Движение

Пресслужба

Статьи

Обзоры

Комментарии

Интервью

НДПГ

Книги

Видео

Ссылки

Контакт

Impressum

 


 

 

 


 

DIE  RUSSLANDDEUTSCHEN

 

Konservativen

 

 Die National-Konservative Bewegung der Deutschen aus Russland

  Статьи

 

Гуго Вормсбехер: Крымская весна как Новый Завет народам и миру

 (Часть 1.)

                                       
          (Идеи-фикс на соискание Псаки-санкций)

                                                Обнимитесь, миллионы!
                                                            Фридрих Шиллер
                                          Или вас прикончат триллионы.
                                                                     Автор

 

 

Лауреат-бомбократ и российский Крымстрим

 

Всполохи творения опять озаряют мир. А ведь казалось, бомбовая демократия вбивалась так долго, что уже почти не было надежд: Дрезден, Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан, Грузия, Киргизия, Египет, Ливия, Сирия… И - Россия, расчлененная, обездвиженная, разграбленная как никогда в ее истории. Но будто оросили живой водой - собралась, вдохнула своей шири, поднялась. И опять явилась миру - новой надеждой.
И мир стал другим. Потому что увидел эту новую Россию, не приемлющую диктатуры кулака. Увидел ее стремление к справедливости в отношениях между народами. Увидел феерию Олимпийских и Паралимпийских Игр в Сочи, каких мир еще не знал. А затем увидел и российскую Крымскую весну. Когда после многих цветных революций неизменно кровавого цвета, вместо бомб, огня, смертей, вместо искаженных болью и ненавистью лиц увидел улицы и площади людей ликующих. Кто-нибудь помнит, когда такое было со времен полета Гагарина?
И как океанское течение Гольфстрим несет тепло омываемым странам, так новое цивилизационное течение Крымстрим, будто долгожданная религия, несет в мир эфирные волны оживших надежд. И преображает пространства и души.


И в этом новом процессе творения все зримей становится жестокая разделенность мира. На тех, у кого отнимают, и тех, кто отнимает. На тех, кто считает свои интересы частью общих интересов, и тех, кто уверен, что их интересы главные, а другим - по остаточному принципу. На тех, кто хочет, чтобы миром правил коллективный разум человечества, и тех, кто сам хочет править миром, потому что больше награбил и более вооружен.


И разделение давно уже проходит не по границам стран и континентов, а через народы и сердца. Но вера в возможность достойной жизни выпрямляет все новых уверовавших. И привыкшие отнимать увидели опасность для себя. И начали действовать, как привыкли со времен Ирода: избиение политических младенцев Крымской весны; танки, пушки, самолеты против мирного населения; и санкции, санкции, санкции против всех, кто думает «не так».
И олицетворением привычного насилия привычно предстала Америка. И ее президент. Тот самый, кому за один шаг через порог Белого дома была присуждена Нобелевская премия мира. Ну не виноватый он, сама пришла!.. Мне, в десятом поколении немцу Поволжья, с 1941 знакомо превентивное наказание за национальность: до сих пор страна исправить не смогла. Но чтобы авансом Нобелевскую премию! За какие провиденные подвиги на благо человечества? Может, за продолжение бойни в Ираке и Афганистане? За новые бойни в Ливии и Сирии? За бойню на Украине? Или это подношение такое, чтобы лауреат не мешал вбивать в земной шар бомбократию и дальше? Или это динамитные гены премии не позволили ему совершить свой предоплаченный подвиг? Или таким иезуитским приемом кукловоды американских наместников Бога на Земле решили показать несовместимость черных президентов с Белым домом? Или главная премия мира знала, за каким порогом обитает главная угроза миру, и действительно на что-то надеялась? - Не нам судить. Но ясно: премию надо отозвать, а Нобелевскому комитету пора поставить на вид…

 
Казалось бы, кому плохо, если люди, народы следуют великому призыву великой немецкой души: «Обнимитесь, миллионы!»? Если они, так долго оторванные от родины, возвращаются к ней? И вновь обретают человеческое достоинство и право быть собой? Почему же в «цивилизованном мире» взметнулась такая истерия, чуть ли не до новой мировой войны?
Нестерпимая несправедливость давно сотрясает мир. Ярость конфликта, его глобализация показывают и его давние движущие силы: ветхозаветный нацизм во все новых модификациях; беспредельная ненависть к «другим»; и готовность к любому преступлению, когда грезятся 300 процентов прибыли. (Не случайно сегодня в конфликте на Украине так активны олигархи!). Мы видим: силы эти все те же, что еще недавно рушили Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. А раньше Россию и Германию - и в Первую, и во Вторую мировую. И которые всегда одни получают выгоду от войн и конфликтов: чем больше смертей, тем больше доход. И для которых и сегодня речь не об Украине, и даже не о России, а о сохранении своего профита и нужного для этого мирового порядка. (Почему конфликт на Украине и не может решить сама Украина: главные заинтересованные в нем вне Украины).

 

Несправедливость может устанавливаться и поддерживаться лишь силой. Для этого «цивилизованное человечество» взяло на вооружение механизм, давно выработанный преступным миром: рэкет. Механизм стал универсальным и применяется в экономике, политике, идеологии, в межгосударственных отношениях, и как долларовый рэкет – в пользу одной валюты. И сегодня «цивилизованные» гангстеры крышуют уже не магазинчики, не забегаловки, а целые отрасли экономики, государства и континенты. Как, например, Европу, которую главрэкетир бесцеремонно использует и для размещения своих военных баз, и для поддержки своих глобальных и региональных авантюр ее экономическим и политическим потенциалом, и для оплаты этих своих авантюр ее деньгами, ее жизнями и позором угодливости ее элиты.

 
Посмотрим на человечество несколько иным взглядом. А именно: как на один большой организм – глобо-человек. Организм, миллионы клеток которого ежедневно умирают от голода, болезней, стихийных бедствий, аварий и крушений. Организм, который, так трудно поддерживая свое существование, одновременно так методично занимается самоуничтожением: ежедневно выкуривает тысячи и тысячи тонн табака, поглощает тысячи цистерн алкоголя, принимает тонны наркотиков, дышит отравленным воздухом, ест все более негодную пищу. Нужны ли ему еще и войны, конфликты? Всему организму нет.
  Кому же нужны? Тем, кто в этом организме паразитирует как солитер, кто на его бедах делает свой бизнес. Лишь один вопрос (десятки других задайте сами): под чьей это демократической оккупацией производство наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз?

 
Иными словами, сегодня миром управляет не разум человечества, а желудок «золотого миллиарда». И этот рэкет желудка разрушает весь организм и своей желудочной психологией. Пропитываясь ею, все вдруг тоже хочут жить изячно, как «золотой миллиард». Ведь как были уверены страны бывшего соцлагеря, что они, «освободившись от оккупации», в ЕС будут цвести и пахнуть! Но оказалось, быть желудком и быть в желудке – это две очень большие разницы. И для них там предел признания – роль Моськи, лающей на слона, чтобы показать хозяину, что она, во-первых, есть - ведь лает! - а во-вторых, она о-го-го какая - ведь на кого лает! А то, что Моськи все больше теряют и свое население, и национальную идентичность (не лаем единым жив народ), - так за что боролись… Процветания ведь никто не обещал, только «демократию». И желудок не для того, чтобы развивать, а чтобы переваривать. И незнание законов пищеварения не страхует от его конечного этапа.


То же самое со странами, куда вбомбили эту желудочную демократию. Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия – лишь этапы кровавого пути по созданию политического «Макдональдса». С Украиной, правда, фальстартик случился: народные массы в местах, удаленных от посольств, размечтались, будто сами вправе решать, как им жить. Не учитывая, что их территории со сланцевыми и прочими недрами уже проданы. Вот революция автопокрышек и подзатянулась. Хотя двадцать лет демократическую ненависть воспитывали, пять миллиардов вложили, и ученики способные оказались: быстро усвоили не только что делать, но и как. Первое – Майдан в огне и дыму, президента долой, его резиденцию разграбить. Затем парламент под дуло автомата, прокуратуру за галстуки, намотав на кулак, прессу мордой об стол. Попутно «взять под защиту» ближайшие магазины и рестораны - на мелкие расходы. И для обеспечения свободных выборов готовить народ как учили: «обещать все, вешать будем потом». (Дело привычное: ведь обещали, что НАТО на восток ни-ни, а где НАТО сейчас? Обещали демократию в Ираке после показа аж целой пробирки его диктатуры, а что там сегодня? Подписали договор с Януковичем, а на следующий день что сделали?). А пока – травить несогласных газом, давить танками и сжигать живьем. И валить все на Россию, чтобы дрожала от страха, когда вкусившие госдеповских майданных булочек сами себе кричат: «Героям слава!»…
 

  
Своей Крымской весной Россия, впервые за многие годы так мужественно и открыто, выступила против мироустройства по принципу: «нраву моему не препятствуй!». И показала, что она этот однополярно-одноизвилинный принцип не приемлет, и платить дань бандитам не собирается. Но непокорность в бандитском мире не прощают. Отсюда и стала Россия опять вдруг «империей зла». Отсюда и абсолютная потеря слуха, зрения, логики у лидеров «цивилизованного человечества», когда речь о нормальных национальных интересах России. И травля ее своими свободными от профессиональной чести и долга СМИ.
Но процесс пошел: Крымской весной Россия запустила преображение мира, что вызвало и новое Россие-стремительное течение.

 

Новые времена – новый фашизм


Крымская весна по-новому осветила и многие вопросы, с которыми мир подошел к своему нынешнему абсурду. Например, сегодняшнюю мутацию фашизма. Показала, что это уже не ветхозаветный моно-нацизм. И не классовый интер-нацизм с его вселенской целью построения светлого будущего для низов через уничтожение верхов. И не расовый нацизм с не менее тотальной целью установить в мире господство «сверх»-расы, сократив в нем «недо»-расы. И что нацизм уже давно утратил содержание образовавших его название слов: национальный социализм, т.е. социализм только для своего народа; в нынешнем нацизме ни национального, ни социалистического ничего нет – только воспаленный шовинизм, ненависть, преступность, беспредел и кровь.


Показала и то, что фашизм-нацизм - явление отнюдь не генетическое, не национальное, а как преступность тоже «не имеет национальности». И что его нельзя упрощать, сводя к неприятию одного народа другим.
  И что он, паразитируя на давних человеческих ценностях, и сегодня может иметь опору в массах. И будучи намного разновекторней, чем нам его давно рисуют, он гораздо опаснее, чем до сих пор казался, – несмотря на все уже нами виденное. И что он по-прежнему используется как проверенный инструмент против человечества, причем теми же силами, для которых никакой инструмент не пахнет.

 
Во Вторую мировую целью этих сил было стравить в смертельной схватке своих главных конкурентов, подпитывая и вооружая их, чтобы они как можно основательнее уничтожали друг друга, пока не придет час мародерства, т.е. «открытия второго фронта». Сегодня цель этих сил - столкнуть и ослабить уже не Россию и Германию, опять восставшие из пепла, а Россию и Европу – для расширения «итогов Второй мировой войны» и власти «главного победителя» - главного мародера. То есть пришла пора открыть «третий фронт», для чего опять нужен фашизм. Только уже не тот, не германский - тот уже не годится для новых задач. Не годится, потому что все еще неотделим от лозунгов, на которых взошел: избавить народ и страну от унижения после Первой мировой, возродить целостность государства, и не допустить диктата, в том числе финансового, извне, - чем и вызвал тогда небывалую поддержку в воспрявших «массах».

 

На Украине же мутация нацизма приобрела сегодня такой вид, что от него могут отшатнуться все прошлые нацизмы. Он предстает уже не как необратимое помрачение убежденностью в своей избранности, не как идея бесклассового будущего через уничтожение «лишних» классов, и даже не как неприятие одной нации другой. Он предстает как банальная зоологическая ненависть разнонационального сброда ко всему и вся: к москалям, жидам, полякам, крымчанам, «сепаратистам», «террористам», колорадам, коммунистам. И именно эта тотальная ненависть с комплексом тотального разрушения безо всякой примеси созидательности оказалась сегодня востребована давним хозяином нацизмов: чтобы вскормить очередные коричневые, черные и прочего окраса штурмовые сотни, очистить ими (придет час - и от них самих) очередную территорию, а главное – спровоцировать новый кровавый конфликт для очередного передела мира.


На Украине глобальные цели прежних нацизмов измельчали до групповых интересов и амбиций, а гипертрофированные идеи служения своему народу, классу, стране, переустройству мира выродились в свою противоположность: в войну против собственного народа, в разрушение собственной страны, в угодливость внешним хозяевам и – в массовое тривиальное мародерство…

 

В сибирском своем депортированном детстве, снова и снова перечитывая «Повесть о нашествии Батыя на Рязань», которую знал уже наизусть, я не только восхищался подвигом защитников земли русской, но испытывал уважение и к татарам. Захватив в плен остатки дружины Евпатия Коловрата после того, как он пал в сражении, татары отпустили своих противников за их мужество на свободу, отдав им тело Евпатия, чтобы похоронили с почестями. Позже, читая про Брестскую крепость, поражался, что гитлеровцы позволяли защитникам крепости запасаться водой из реки, а после падения крепости, пораженные мужеством израненных, голодных и еле держащихся на ногах красноармейцев, немецкие офицеры и солдаты сняли перед ними каски. Такое встречалось в веках уважение к противнику.

 

На Украине же сегодня объявляют премии за головы своих сограждан - по прейскуранту (совсем как предки ее нынешних американских наставников за скальпы индейцев). На Украине сегодня перекрывают людям источники воды, продовольствия, электричества, бомбят, грабят, насилуют и убивают мирное население и - расстреливают раненых в больничных палатах, издеваются над попавшими в плен ополченцами. На Украине власть набирает иностранных наемников для войны против собственного народа, тем самым показывая, что и сама она наемная. Стыд и позор перед «высокими» нацизмами прошлого!..

 

И еще: на Украине сегодня методично уничтожают всю инфраструктуру на территориях «сепаратистов». Но ведь свое так не уничтожают; значит, уверены, что эти территории уже никогда своими не будут?


Махновщина на Украине вряд ли прекратится скоро. Потому что сегодня там нет во власти сил и даже личностей, выступающих за интересы страны. Потому что в продолжении конфликта заинтересованы слишком многие - и среди его организаторов, и среди участников, и среди больших и малых мародеров. И в многополярной самостийности власти на Украине нет ни одного полюса, отвечающего по своим целям и возможностям масштабам и вызовам конфликта, и одновременно каждый полюс имеет достаточно сил, чтобы урвать себе хотя бы кусок власти, территории и собственности. Поэтому наверняка борьба будет идти и долго, и ожесточенно.

 

При этом участники конфликта с «властной» стороны все больше создают проблемы и друг другу, и своим хозяевам: американским кукловодам, что готовили этот переворот; Евросоюзу, которому Америка пытается теперь всучить «урегулирование» конфликта через разжигание его с Россией; и даже уже тем, кто пришел к власти через переворот. Всем им все больше не нужны эти отмороженные борцы за развал своей страны, с которыми уже не могут справиться, и лучший способ избавиться от них всех – поддержать грызню между ними до их взаимоуничтожения.

 

В этой ситуации единственными защитниками подлинных интересов Украины и ее народа предстают силы самообороны. Отсюда они главный враг не столько для тех, кого кукловоды используют для разрушения страны, сколько для самих кукловодов: ведь силы самообороны занимают вожделенные территории, и мужество у них не купленное, а настоящее - стоят за свой народ и свободу от наемной власти. А еще они пророссийски настроены, и значит, с ними надо успеть разделаться руками и жизнями тех, кого телеканалам олигархов еще удается удерживать в патриотической ненависти, и тех, кто еще не совсем погряз в драке за власть. Так что борьба будет идти если и не до последнего украинца, то до полного истощения страны уж точно. Разве что Россия поможет «мировому сообществу» набраться мужества, чтобы посметь свое суждение иметь даже под грозным взглядом мирового рэкетира. Или сама окажется вынужденной еще раз проявить кроме дипломатического мужества еще и мужество действий – ради тех, кого «не бросаем», и ради тех в мире, кто встретил Крымскую весну как начало новой эры.

 

Крымская весна также показала, что пружина в часовом механизме однополярного рэкета по-прежнему действует через главное колесо - США. И что установки механизма остались прежние: разрушить все, что может сопротивляться «процессу», используя любой инструмент, даже фашизм.

 

Олигархи должны быть вне закона



    Еще одну проблему высветила Крымская весна: роль больших частных денег в конфликтах и особую их опасность при нынешнем развитии средств убийства.

У денег много особенностей, возможностей и проявлений. Частные деньги в пределах, необходимых для нормальной достойной жизни, - это индивидуальное средство защиты от жизненных невзгод. Но деньги - как гастарбайтеры: они полезны в пределах востребованности, а превысив предел, порождают проблемы. К тому же деньги - всегда наркотик, и жаждущие их ради дозы идут на все. Когда же денег много, они приобретают уже свойства оружия массового поражения и агрессии, хотя как концентрат труда должны не воевать, а работать, не разрушать, а созидать.

 
Большие деньги для своих владельцев быстро начинают значить больше, чем справедливость, национальность, вера и прочая ерунда. И их надо еще и защищать, в том числе от закона, что означает отвлекать часть приватизированного в них потенциала страны на действия против закона, то есть против интересов страны. Владельцы больших денег неизбежно создают на них свое государство в государстве: со своей экономикой, своим правительством, своими силовыми структурами. И со своим гражданством, которое, как правило, материально предпочтительнее. И чем больше в стране таких анклавов-каверн, тем слабее официальная власть в стране и сама страна. Особенно в час бед народных. Потому что большие частные деньги, даже платящие налоги, формируют у «своих» граждан личные и корпоративные интересы, отличные от общих интересов народа и страны. И налоги далеко не всегда компенсируют этот национальный ущерб.

 
Если же еще и помнить, что человек не может за свою жизнь заработать честным трудом миллиарды, и что миллиарды всегда следствие обмана и преступлений, то их вообще не должно быть в частных руках. Отсюда олигархи должны быть вне закона.
Парадоксы сегодняшней оплаты труда таковы, что министр иностранных дел, спасший страну и мир от войны, никогда не станет от этого миллиардером, а вот молодой человек, предложивший интернет-пользователям востребованную идею, запросто. Потому что закон о собственности, об авторском праве деформирован в своей основе. Ведь любое достижение, любое изобретение – это прежде всего результат развития и деятельности всего человечества, а потому и право на него должно принадлежать в первую очередь человечеству; автору же – поощрение за личный вклад. Но сегодня непропорциональный доход получает автор, причем не столько за сам продукт, сколько от его тиражирования. Может, пора подойти к изобретениям как к произведениям изобразительного искусства, когда ценен только оригинал? Или еще лучше: последовать примеру изобретателей пенициллина, спасших миллионы жизней: они просто отказались от патента, на благо человечества.


 (Если же и после сказанного кто-то еще очень захочет успеть разбогатеть, тому предлагаю бесплатно идеи: сегодня, когда наибольшие тиражи у товаров индивидуального пользования, придумать очиститель воздуха, размещающийся в/на носу; или карманное средство превращения любой воды в питьевую; или супер-товар: комплексный готовый продукт питания, чтобы человечеству не тратить больше полжизни на готовку и мытье кастрюль. Правда, изобретателю придется надежно укрыться от производителей сковородок, холодильников и колбасы с запахом натурального мяса, а также от владельцев чревоугодных заведений, но зато первое место в списке Forbes, как и золотой памятник от человечества, ему обеспечены).


Большие деньги имеют еще один недостаток: их трудно скрыть «дома», поэтому их стремятся укрыть вовне. Отсюда неизбежное манипулирование из этого «вовне» их владельцами, причем никогда не в пользу их «дома». Большие деньги не только непатриотичны; они антипатриотичны, что убедительно показывает их участие в беспощадном грабеже собственной страны, и их постоянная готовность к бегству из нее. На Украине пуста казна? Разруха экономики? Страна все больше погружаются в нищету? И даже на «гвардию» собирают милостыню? Пусть же украинские олигархи отдадут народу то, что они у него награбили, и страна возродится! Но вместо этого они только содействуют разрушению страны, создают частные армии, чтобы уж если грабить, то по-крупному. И даже сам президент клянчит за рубежом какие-то жалкие миллионы под овации за такой результат своего предательства, вместо того чтобы передать народу свои миллиарды и услышать его овации за пример служения Родине. Но что настоящему олигарху народ и страна по сравнению с личными миллиардами?!..


Сегодня опасны не только большие частные деньги, но и большие долги. Не случайно же так агрессивна Америка: она в долгах как в шелках. И это же надо было суметь: сделать беспросветным должником такую богатую страну, которая взимает такую дань со всего мира, печатает сколько хочет ничем не обеспеченных долларов и заставляет всех покупать их по ею же устанавливаемой цене. Впрочем, довести до ручки любую страну - для американцев привычное дело, потому что там, где они прилагают свои таланты, быстро рушится все. Недавние примеры - хотя бы Россия начала 1990-х, а теперь Украина, и далее по списку…
    Как же обезвредить большие деньги? Очевидно, самое эффективное – создать условия, исключающие и их появление, и их традиционно нехорошую ориентацию. Простейшее – ограничить неработающие деньги в частных руках. Ведь еще Генри Форд говорил: лишите 50 самых богатых в мире еврейских семей их денег, и прекратятся войны и революции. Сегодня национальная идентичность агрессивных денег уже не так узка, и полное сокращение частного финансового оружия еще более актуально.


Эффективным может стать и супер-прогрессивный налог - как признание того, что произведенное народом, на его земле, его экономикой, его руками, интеллектом, талантом, опытом должно народу и принадлежать. Доля «работодателя» и «менеджера» в конечном результате общего труда вполне может быть ограничена пределами той же достаточности для достойной жизни. А вместо всего, что свыше – личное моральное удовлетворение и общественное «спасибо»: ведь наверняка богатые тоже не будут плакать, если народ погладит их по головке вместо того, чтобы ее оторвать.

 
И, конечно, заблудших в богатство надо перевоспитывать. Как показала практика, не обязательно тюрьмой. Успехи в этом уже налицо. Так, глав-ваучер, который до сих пор на свободе, проявляет недюжинные наноспособности в самых разных отраслях. Другой даже какие-то знаменитые яйца для страны на свои кровные патриотично приобрел. Но и значение пенитенциарной системы не стоит исключать: особо одаренным она вроде даже помогает освоить шитье всегда востребованных на стройках светлого будущего брезентовых рукавиц.
И совсем свежий сигнал из будущего: известный российский олигарх заявил о готовности передать все свои активы государству, так как ему и его жене «миллиарды не нужны». Что это, дальновидная покупка индульгенции или воздействие биополя Президента? А какая нам разница! Главное - процесс пошел. И он обязательно продолжится: ведь заразительны не только дурные примеры. И не случайно же идет такое легирование небывало размножившейся в заботах о себе чиновной рати активистами Народного фронта, способными видеть и слышать проблемы своей страны за одну зарплату!


Дефицит демократии от избытка углеводородов


В сегодняшнем мире нарушено базовое условие его устойчивости, когда решать, как им жить, должны сами народы, а не те, кто их грабит. Отсюда и нескончаемое противостояние: с одной стороны – жажда справедливости, с другой – рэкет с его правилом: кулаку аргументы не нужны, он сам лучший аргумент. И все больше тревога, как в многоэтажном доме, где крутой жилец расширяет себе квартиру, ослабляя несущие стены.


В мире не так уж много вариантов его устройства: или власть разума (коллективного разума народов, а не стада, управляемого кнутом пастуха, что пытаются сделать из ООН); или беспредел диктата силы - чем дальше, тем больше; или вечно неполовозрелая «демократия» как переменчивая маска того же насилия и рэкета капитала. Рано или поздно Америка утратит и эту свою маску, и свою роль мирового рэкетира, и тогда многое будет зависеть (для нее тоже) от опыта, с которым страны после ее педагогики придут к этому дню. В интересах всех обеспечить процесс как умные родители обеспечивают подготовку своих детей к взрослой жизни. Чтобы они набирали не только массу, но и знания, опыт, мораль, которые определят и их отношение к родителям: либо любовь, забота и благодарность за воспитание; либо равнодушная терпимость; либо стремление поскорее поделить наследство зажившихся «предков».

 

Степень несправедливости устройства мира определяет и степень сопротивления ей, вплоть до готовности к ядерной войне. А такая война не спасет уже никого, даже в банковских бункерах: ведь тогда и деньги будут по-черному фонить радиацией и убивать своего владельца тем быстрей, чем их больше.

 

В международной политике давно уже появилась народная примета: нехватка демократии обнаруживается обычно там, где углеводороды еще не под контролем Америки. А где под контролем, там терпимы и монархии, и диктатуры, и родоплеменной строй. Так что не случайно Америка открывает сегодня третий фронт, уже с востока: пора сесть на газовый вентиль, перекрыть Европе российский кислород и самой определять, чем и как этой Европе дышать, чтоб не забывала, кто в ее доме хозяин.

 
При этом не забыт и опыт прошлых лет. Так, к концу войны Сталину его полководцы вроде предлагали дойти до Атлантики, чтоб если уж освобождать, то всю Европу. Но умевший смотреть вперед вождь ответил: а кто их кормить будет? Так Европа и не вдохнула альтернативной свободы. Сегодня многие тоже задают российскому президенту немой вопрос: почему бы не помочь Украине освободиться от всей этой вашингтонской шпаны? Однако сразу встает и другой вопрос: а к скольким миллионам братьев, не очень помнящих родства, эпоха талонов на хлеб, дрова и спецжиры уже стучится в холодную и изнутри дверь; и во сколько обойдется восстановление еще дымящихся сел, городов и целых областей; и сколько придется ждать раззомбирования тех, кто на олигархо-госдеповских телеканалах больше приучен скакать да бомбить, чем создавать и строить? Кто потянет такой подарочек?

 

Надо полагать, и вашингтонские спецы поняли, что у них на всех за пределами Майдана пирожков даже на маргарине не хватит. И что пока газовый вентиль не в тех руках, Европу тоже не заставишь кормить кого-то еще кроме ее собственных «понаехавших» мастеров скакать. И значит, надо кровью самих украинцев сократить их такую проблемную даже для далекой и туманной ассоциации численность. Или изгнать в Россию – пусть она о них заботится, если такая умная и не пошла на провокацию, не ввела войска. А на освобожденных от укро-колорадо территориях легче будет добывать то, что опять же так случайно обнаружили геолого-одаренные бомбы. И не надо будет возить газ через океан, чтобы освободить Европу от не той зависимости. Да и для новых военных баз зачищенные территории просто необходимы - чтобы защитить Европу от северокорейских ракет и ее собственных самостийных мечтаний… 
Крымская весна также показала, что сегодня честность в политике, уважение к закону и верность слову прямо-таки унизительны для государственных мужей «золотого миллиарда». И на примере их отношения к России видно: они убеждены, что такие реликты вообще уже никому не присущи. Не отсюда ли беспардонная демонстрация Америкой всех трех степеней своей высокой суверенной честности: ложь, наглая ложь и достоверные данные Госдепа из украинских источников?

 
Крымская весна еще раз показала: в одиночку ни один народ противостоять всемирному рэкетиру не может. А значит, надо объединяться; другого способа избежать судьбы косяка сельди перед стаей акул нет. И осознать это все больше помогает своими инициативами Россия. Та самая, для которой Бжезинский когда-то определил всего два варианта будущего: либо она союзник США, либо вассал Китая. (Европа в этом раскладе вообще нуль).

 

Однако Бжезинского можно, наверное, уже поправить. Сегодня больше перед Европой стоит вопрос: быть ей и дальше вассалом Америки, или через сотрудничество с Россией добиться суверенитета хотя бы на разговоры по телефону. Ведь с исчезновением «советской угрозы» отпала и необходимость защиты от нее, и Америка давно уже для Европы просто оккупант. Так что сотрудничество с Россией и избавление от надзирателя для Европы наверняка предпочтительней. И для мира тоже. Потому что приближает тепло Крымстрима.

 

Пора и учесть, что Россия уже давно не та, какой была 20 лет назад, когда получила возможность открыв рот глазеть на сытый Запад. Сегодня в России основательно наелись икры заморской, баклажанной во всех ее видах: от продуктового вторсырья, после которого можно без бальзамирования долежать в могиле нетленным до Второго пришествия, и до западной демократии со всеми ее соусами и приправами. Сегодня в России запросы возросли, и не только опять на свое, отечественное, но и на новый уровень жизни вообще - через развитие всей страны. И как не раз уже было в российской истории, достичь этого проще и взаимовыгодней в сотрудничестве с Европой.

 
Да и Европа стала другой. От участия в бесконечных военных авантюрах Америки, от пирровой победы собственного расширения, от мульти-культи и толерантности она и жить стала поскромнее, и дышать национально уже почти разучилась. Так что сам Бог велит ей без указки извне решать вместе с Россией, как им, великим соседям, жить – на благо друг другу и миру. И может даже вспомнить подзабытую мечту об общем Европейском доме...

 

Если Отец един, почему так врозь дети?


Несправедливость, чтобы властвовать, должна подавить сопротивление. Отсюда извечное стремление разрушить, парализовать, атомизировать все, что способно оказывать его: государства, народы, сообщества, идеологию, религию, культуру, традиции, образ жизни, семью, личность. И для этой задачи нет ничего святого. Наоборот, религию тоже втягивают в этот процесс. И она приобретает новые функции: из свода исторически, территориально и цивилизационно локализованных представлений о мире, из кодекса правил общежития для построения общества справедливости, она, по-прежнему проповедуя (уже совсем в других условиях!) самосовершенствование, покорность сущему как творению высшей воли и восприятие невзгод как кары за собственные грехи, приучает воспринимать как богоданное и общество несправедливости.

 
Между тем сегодня религии самой трудно. Потому что ей приходится, после многовековой монополии в воздействии на души и сердца, конкурировать с мощными техническими средствами массового воздействия: с ТВ, интернетом, радио. И с самой жизнью, постоянно воздействующей не только на душу и сердце, но и на разум. На сегодняшний разум, который уже не может не задавать серьезнейшие вопросы, требующие серьезнейших ответов.
Вопросы часто жестокие. А именно: если Он действительно есть, и все видит, и всемогущ, и все на Земле происходит только с Его ведома, то все несправедливости, насилия, болезни. преступления, убийства, смерть невинных детей, горе матерей и страдания стариков - тоже с Его ведома? И войны, геноциды, холокосты, миллионы жертв сыновей человеческих - Его детей! - тоже с его согласия? И преступники во власти – тоже? Ведь всякая власть от Него, а бывают ли во власти праведники?


Человека по человеческим законам судят за оставление ближнего в беде. Не получается ли, что и Он, видя все, что происходит на Земле, и не вмешиваясь, оставляет нас одних в беде?
Если же Он всего этого не видит и не знает, или не может изменить, то значит, Он не тот, каким Его нам преподносят? И если беды наши не от Него, то от кого? От Его Антипода?
  Но тогда откуда, при Его всемогуществе, взялся этот Антипод? Или он тоже был создан Им? Для чего – чтобы мучить нас, Его детей? За что? За грехи наши? Но если все происходит только по Его воле, то значит и грешим мы по Его воле? Зачем? Чтобы нас наказывать? Но не проще ли Ему не допускать, чтобы мы грешили, не создавать поводы для наказания?

 
Или Антипод сильнее Его, раз снова и снова торжествует зло? Или Наверху тоже биполярный мир? Который вдруг может стать однополярным, как стал на Земле, с Антиподом человечества во главе?

 

Более того: если Он один, и един для всех, то почему на Земле разные религии? И почему и они, и верующие бывают так нетерпимы друг к другу? Почему религиозные войны такие страшные и кровавые? Ведь мы все Его творения?

 
И если Он один и един для всех, то нельзя ли сблизить, или хотя бы сделать терпимыми друг к другу религии, веры в Него, служение Ему? Если все мы – творения Его, и дети Его, то нельзя ли хотя бы не делить нас на правоверных и неверных, на законно- и незаконнорожденных? И исключить войны, на которых убивают друг друга под одним и тем же знаменем: «С нами Он!»?
Или Он в своем управлении бесконечной во всех направлениях Вселенной так занят вселенскими делами, что не остается времени на рассмотрение устных и мысленных обращений к Нему верующих микропылинок с крутящейся где-то в этой Вселенной пылинки под названием Земля? И человечество само должно о себе позаботиться, а не уповать, что кто-то вместо него будет решать его пылиночные проблемы?

 

И еще: за последние тысячелетия знания человечества о мире значительно расширились, и хотя это осложнило жизнь, но без них она сегодня была бы еще трудней. Религии же и священные книги, как учебники начальных классов человечества, остались по содержанию на уровне знаний времени их создания. И пусть эти учебники ориентированы больше на вечную (что ведь не означает неизменную?) душу человека, наверняка религии уже нелегко идти в ногу с сегодняшним интеллектуальным, духовным и физическим миром человечества.
    Сегодня для многих главный вопрос уже не в том, есть ли Бог или нет его. Главный вопрос в том, что есть Бог? И отсюда: что есть религия? Восприятие мироустройства на уровне детства человечества? Остановленное познание мира? Матрица для удержания плебса в повиновении избранными? Или последняя, виртуальная опора для тех, из-под кого жизнь выбила все другие опоры?

 

И отсюда какая задача сегодня у религии – не у веры, а религии? Оправдать любое сущее и обеспечить непротивление ему? Навеять сон золотой тем, кто сам к правде святой путь найти не умеет? Или она лишь плацебо для ухода в иной мир без эксцессов?
Не пришла ли пора создать и в религии новые «учебники», как созданы они во всех сферах знаний? В них можно бы отразить общие этапы и результаты духовных исканий и достижений человечества, интегрировать приемлемые для всех верующих правила духовного общежития, как интегрировали когда-то сегодняшние религии искания, предшествовавшие им, - чтобы и духовно сблизить людей и народы для жизни по законам правды, взаимоуважения и справедливости. И как в трудные времена создаются коалиционные правительства, так создать и «коалиционную» религию, отобрав в нее лучшее из существующих религий - то, что ведет к сближению, к единению всех верующих. Ведь и Библия создавалась когда-то включением в нее только избранных книг.

 

Возможна ли сегодня такая новая ступень духовной интеграции? Ведь иначе мир, еще не достигший уровня интеллектуального и морального развития, нужного для бесконфликтного существования как без религии, так и с ней, будет разнесен в прах нетерпимостью и искренней жертвенностью в утверждении только своих правил служения Ему. Ибо и сегодня вера в Него часто несет не мир, но меч. А ведь меч этот сегодня ядерный…

 

Запреты на прошлое: кто его боится?


«Нельзя пересматривать итоги Второй мировой войны»… Странно! Ведь эти итоги уже настолько «пересмотрены» жизнью, что в ней даже главного субъекта этих итогов, Советского Союза, уже не осталось! И речь давно не о пересмотре, а об изучении этих итогов на сегодняшнем уровне знаний. Почему же до сих пор в мире закрыты многие архивы по этой войне? Кому-то они до сих пор страшны? Кому? А потом: «всемирные» итоги этой войны были запланированы не Россией и не Германией – им такие итоги были не нужны. Может, потому они и запретны? А также потому, что в запретах на прошлое речь идет не только об итогах Второй мировой: ведь они пусть и самая страшная, но все же лишь часть итогов более чем вековой политики, приводящей то тут, то там на планете снова и снова к таким итогам?..

 

Казалось бы, каждому ясно, что история человечества – не узкая прямая освещенная тропинка. И что события в ней – результат и причина действия многих факторов, многих движущих сил. И чем лучше мы знаем эти результаты и причины, тем легче можем определять, как идти дальше: знание - навигатор в мегаполисе жизни.


Запрет на обращение к темам прошлого - это фактически создание особых запретных исторических зон с претензиями на частное владение ими и на право решать, что и как следует думать о прошлом. То есть это введение монополии на право знать и трактовать события общей истории человечества.


                             ***
Одна из самых эффектно и недавно созданных запретных зон – крушение башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., когда два обычных пассажирских самолета (а не тяжелых бомбардировщика с полным боекомплектом) врезались в башни-колоссы. В этой катастрофе специалисты находят много странностей: почему две башни «упали» от самолетов, которые никак не могли привести к их падению? Почему рухнула третья башня, хотя в нее не только никакой самолет не врезался - воробей, пролетая, на нее не капнул? Упала из солидарности? У башен тоже была привычка соображать на троих? И почему «третий самолет», который «врезался» в Пентагон, не оставил от себя ни одного обломка: такое это было чудо американского авиастроения? И никаких останков пассажиров? И даже дырка от него в стене Пентагона осталась не в форме самолета, а всего лишь крылатой ракеты?
Чудеса проявились даже в отборе жертв по национальному признаку: сотни (или тысячи?) сотрудников только одной национальности в этот день, будто внезапно остановленные свыше, не пришли на службу...

 
Но несмотря на все эти странности, крушение сразу же стало неоспоримым доказательством нехорошести Ирака (как крушение боинга под Донецком - вины России), что потом еще более неоспоримо было подтверждено демонстрацией ужасной пробирки бесстрашным американским госсекретарем. И Ирак был разгромлен. И до сих пор не может подняться. А тема катастрофы башен до сих пор под запретом даже для обсуждения специалистами...


                             ***
Но наиболее известная и наиболее охраняемая запретная зона – холокост. Эйнштейн говорил, что антисемитизм – тень евреев. Тенью немцев давно сделан нацизм. Обе тени малоприятны. Но тени, как известно, исчезают в полдень. И чтобы светило правды достигло апогея, не надо запрещать его вставание. Оттого, что мы узнали, что Земля круглая, да еще и вертится, мы не стали жить хуже. Не стоит возводить на костер за поиск истины.

 

Однако в ряде стран за сомнения в декретных цифрах холокоста ввели даже уголовное преследование. Что провоцирует отрицать холокост вообще, говорить о создании прибыльной индустрии холокоста и, таким образом, лишь сгущает тень антисемитизма. Лучше ли от этого еврейскому народу? И что преступного в попытках получить более документальные представления об истинных масштабах преступления? Ведь число жертв ровно шесть миллионов установили вроде сами евреи, значит, они тоже вели поиски, корректируя получаемые данные? Значит, раньше искать и сомневаться, отвергать и утверждать не было преступно? С каких же пор стало?

 
И если тогда пришли именно к шести миллионам, значит, были доказательства? Хотя бы на уровне исследованности вопроса в то время? Почему же недопустимы поиски сегодня? Ведь если будет доказано, что жертв было меньше, еврейский народ может только радоваться: считавшиеся убитыми оказались живыми! Или нам хотят внушить, что для самих евреев мертвый соплеменник лучше, чем живой? (Как в свое время Илья Эренбург: «нет для нас ничего веселее немецких трупов»). Если же окажется, что жертв было еще больше – это тоже будет уголовно наказуемо? Потому что нельзя говорить, что трагедия была еще более непредставима для нормального разума? И тут, получается, мертвый должен считаться уже хуже живого?

 
Запрет на дальнейшее исследование холокоста - это ведь одновременно и запрет на более глубокое исследование его причин, виновников и исполнителей, а значит, облегчает появление новых холокостов. Запрет изучения всегда предстает как боязнь правды, а значит, только дискредитирует вводящих запрет. Кто же боится правды о холокосте? И кому так нужно дискредитировать переживших его?

 
При этом надо учесть, что и холокост, и нацизм - не события, а явления. И проявления. Проявления мании собственного превосходства, нетерпимости, ненависти. И что любое массовое убийство по национальному, религиозному, расовому, классовому, гражданскому признакам, как и любая война, - есть по сути холокост. И что 27 миллионов жертв советского народа во Второй мировой войне, 8 миллионов у немецкого и еще 15 миллионов у других народов – Европы, Америки, Японии, - все это холокосты, устроенные теми, кто хочет безраздельно владычествовать в мире. И что разные холокосты нередко имеют общих авторов и общих исполнителей. И чтобы избежать повторения холокостов, лучше их изучать, чем сажать в тюрьму за их изучение.


                             ***
Известно: мы не любим тех, по отношению к кому были несправедливы. И мало кому из виновников холокостов хочется разговоров о них. Запрет на дальнейшие исследования холокоста еврейского народа фактически провоцирует и легализует запреты на изучение других холокостов. Например, американских индейцев, армян, народов России (прежде всего русского - в гражданской, классовой, идеологической войне, холокосты белых и красных, духовенства, казачества, кулачества). А после Второй мировой - холокоста немцев-военнопленных в американских концлагерях (где их погибло вроде больше, чем на «втором фронте»). А также послевоенного холокоста-изгнания гражданского немецкого населения из стран Европы. И очередного, после Версаля, политического и экономического холокоста Германии в 1945-ом, когда как раз те, кто вскормил нацизм, теперь судом над этим своим Гуинпленом постарались очистить свое рыло от густого пуха. И запрет на сегодняшнее изучение итогов такого суда - это по сути стремление обеспечить дальнейшую неприкасаемость тех, кто снова и снова использует нацизм, уже в новых условиях, для стравливания народов.
 

Надо при этом учесть и то, что любой народ неоднороден. Тем более в новейшей истории. И как в немецком народе были фашисты и антифашисты; как в советском народе были защитники Родины и предатели; как в европейских народах были противники фашизма и коллаборационисты, - так и в еврейском народе были не только противники фашизма, объявившие ему от имени всех евреев мира тотальную войну задолго до начала Второй мировой; и не только солдаты и офицеры Красной армии, воевавшие против фашизма. В нем было и немало солдат и офицеров, служивших в вермахте, в том числе на самых высоких постах, и удостоенных за заслуги перед фюрером и своей родиной Германией самых высоких наград. И это тоже историческая реальность. А реальность лучше знать, чем запрещать.
Те, кто вскормил в Германии нацизм, после войны постарались накрыть его тенью весь немецкий народ, всю его историю, национальную культуру, жизнь вообще. Отсюда системное подавление всего национального – уже 70 лет! - как генетически нацистского. Отсюда Германия до сих пор - оккупированная страна, и 226 чужих военных баз на ее территории, и наглый шпионаж, и прослушивание всех снизу доверху. Хотя у Америки и так все и вся в мире под контролем: ведь каждый компьютер, каждый мобильник подключен к всевидящему оку и всеслышащим ушам.

 
И золотой запас Германии, переданный для сохранения в США, о котором она сегодня не может получить даже информации, – это для верности Германии «главному победителю»?
И канцлер-акт, для подписания которого каждый новоизбранный германский канцлер должен совершить паломничество в Вашингтон, посыпая голову пеплом раскаяния за преступления тех, кого вскормили и использовали для своих целей Лондон и этот Вашингтон, – это чтобы все знали, кто на деле утверждает итоги выборов немецкого народа? Или это ритуал признания вины сегодняшних немцев за преступления тех, от кого они сами пострадали как ни от кого другого в своей истории и кого опять возрождает Вашингтон для своих целей? Или это демонстрация незыблемости для Германии оккупационного режима – через 70 лет после окончания войны, точнее, после капитуляции вермахта: ведь мирный договор с Германией до сих пор не подписан, а значит, 226 военных баз могут в любой момент эту войну «законно» продолжить?

 

Кому же нужны все эти «запретные» напряженности, так осложняющие отношения между народами? Самим народам не нужны. Тогда кому?

 
                             ***
Есть еще одна структура, надежно укрытая «железным куполом» как от входа вопросов, так и от выхода ответов. По сравнению с ней и ее значением в новейшей истории все вышеприведенные запретности вместе ничто. Потому что в ней сконцентрировались и предельно большие деньги, и предельный рэкет всего мира, и предельная защищенность и предельная закрытость. И называется она - «Федеральная резервная система» (ФРС).
Об этой структуре можно узнать много удивительного: она была создана еще 100 лет назад, но до сих пор никто не может сказать, кто же ее создал. Она является частной структурой, но и сегодня, через 100 лет, никто не может сказать, кто же ее владелец. Она печатает доллары США, но США к этому не допущены – это не их
     (США) собачье дело. И сколько их напечатать и когда – тоже. И «доллары США» у этой частной лавочки США приобретают за свои ценные бумаги. А потом выкупают у нее же эти свои ценные бумаги за приобретенные у нее же «свои» доллары. И печатаемые ФРС «доллары США» давно не имеют золотого содержания, но тем не менее, они главная и обязательная к применению валюта в мире.

 

 

Ну а специалисты еще утверждают, что эта неизвестная частная лавочка с личным печатным станком с неизвестными учредителями и владельцами владеет если и не всем миром, то большей частью его золотовалютного содержания. И что именно она определяет, когда, где и как запустить экономический кризис, революцию, смену правительства, локальную, региональную или мировую войну. Чтобы сохранить в своей частной собственности чудо-станок и его волшебные свойства превращать обычную бумагу путем ее подзеленения в банковские триллионы, необъятную недвижимость, неодолимую власть и в долларовый рэкет уже в течение века. При этом, ни в чем не подчиняясь США, загонять США по хотению самих США в небывалые долги. И находясь на территории США, восприниматься и быть защищенной этими США – за откат для США в виде очередной войны для погашения триллионных долгов США?..
 

Много было и есть чудес на свете, но судя по всему, ФРС чудесней всех чудес. Узнает ли мир наконец, кто владеет таким чудом? (Джон Кеннеди вроде когда-то попытался – все-таки президент США, имеет право знать, кто есть кто в стране, где он выбран главным, - но до сих пор никто не рискует даже попытаться выяснить, кто же президенту так доходчиво указал на его место?). Узнает ли мир имя, прописку, пятую графу и получит ли фотки владельцев с декларацией о доходах? Или катастрофы новой войны продлят еще на 100 лет и беспредел беспредельных денег, и защищенность частных запретных зон, в том числе от любопытства президентов США?


Запросы времени и неформат лидеров


Человечество все больше становится неразделимым организмом. И каждая его часть (страна, общность, человек), каждое действие приобретают все большее значение. И сегодня вопрос не в том, какой мир хуже: однополюсный или многополюсный – все хуже, если не сближают. Вопрос в том, чтобы все полюса действовали в интересах человечества. Или хотя бы не против. И чтобы от «частных» полюсов перейти к сотрудничеству всех. Ибо многополюсная власть в мире, как и в одной стране, - это неизбежно противостояние, борьба и насилие (новейший пример – Украина), и в лучшем случае – равновесие страха. На этом пути к совместному решению общих задач также приходится учитывать накопившиеся реалии.

 

Государство, политический строй – тоже живой организм. Он не приходит в мир готовым, а растет, развивается, набирается сил, умения, опыта и ума в процессе своей жизнедеятельности. И должен постоянно совершенствоваться, чтобы быть готовым к решению все новых задач – и устоять. Ведь отношения между властью и народом редко вызывают взаимный восторг.

 
Любой народ хочет не так уж много: быть довольным своей жизнью. И ему не так уж важно, как называется власть, это обеспечивающая. История показывает: он может считать, что живет хорошо, и при монархии, и при капитализме, и при социализме, и даже при фашизме. (Сегодня больше всего счастливых вроде при Ким Чен Ыне). Народ не может только простить власти социальной несправедливости и воровства. Но он и бессилен очистить от них власть, пока она - источник незаконного получения благ.

 
Любая же власть хочет, чтобы народ, совершив свои главные для нее родительские обязанности на выборах, не возомнил, будто у него от этого появились и родительские права, и не мешал власти дальше самой определять, насколько она «вынуждена» заниматься коррупцией.

 

Быть во власти трудно. Трудно и бороться за власть. Трудно и потому, что это весьма разные статусы. И они требуют очень разных качеств: не случайно ведь подвиг революционеров-романтиков так часто заканчивается торжеством негодяев. Борьба за власть требует умения бороться против других, а практика власти требует умения, - а главное, хотения! - делать для других. Борьба за власть позволяет скрыть собственное ничтожество и непригодность к практической деятельности; во власти же хоть и важно иметь выражение лица и привилегии, отвечающие занимаемому посту, но этого недостаточно, чтобы простые смертные считали, что им хорошо: ведь госслужба по мнению этих недоразвитых простых смертных – это служение народу и Родине, и требует не привилегий, а подвига.

 
Отношение чиновников к своим обязанностям давно уже определяется не выборами, а теми, кто устанавливает оклады, то есть вышестоящими чиновниками. Отсюда и полупроводниковость вертикали власти: она если что и слышит, то только идущее сверху, и чтобы достучаться до нее снизу, надо сначала найти доступ к вершине, чтобы оттуда спустили до нужного яруса указание услышать вопиющих внизу.

 

От власти зависит не только отношение к ней ее юридического родителя - народа, но и незаконнорожденной (или зачатой спонсорством извне) оппозиции. А беспредел власти вызывает ответный беспредел у всех. И чтобы избежать первичного беспредела, очень желательно, чтобы во власть не пришли рожденные грабить. В этом отношении мы видим на той же Украине совершенно новый феномен: после Майдана прежняя власть грабителей-олигархов дополнилась еще и беспределом ново-прежней власти грабителей-олигархов, и отрабатыванием ею спонсорства извне. И можно только удивляться, как народ в лице «террористов-сепаратистов», защищаясь от такой власти, до сих пор не утратил человечности «вежливых людей»: даже своих пленных лечат, кормят и отпускают к семьям под честное слово, что они «больше не будут». Но самой власти, заведшей страну в клинч беспределов, пора приобретать не только бронежилеты, но и броневоротники - от веревки на шею, ибо один загранпаспорт уже не спасет…

 
                                ***
Сегодня глобо-компьютер сетевой системы власти в мире достиг в своей цивилизационной, духовной, идеологической и военной фрагментации и зараженности вирусами предела, за которым нормально функционировать уже не может. Требуется его основательная дефрагментация и обновление операционной системы. Для чего нужны и специалисты-лидеры нового, цивилизационного, планетарного мышления, с планетарным сердцебиением.
          
Но сегодняшние лидеры слишком часто и сами не того формата (электорат выбирает из того, что есть?), и цели у них редко выше заигрываний с электоратом (ведь демократия требует служения не стране и народу, а держателям однодневных избирательных акций-бюллетеней), и сроки у них для реализации их идей – от урны до урны.

 
Былых властителей в мире давно нет, только местоблюстители: наемные вахтовые менеджеры, которые должны отработать свой срок на тех, кто оплатил голосование за них «народа». При этом сам народ практически лишен возможности выдвигать своих кандидатов: выдвигают партии, раздирающие народ на куски, они же потом и формируют списки «избранных», приторговывая депутатскими мандатами. И даже если партий много, главная цель у всех у них во время весенне-осеннего избирательного гона одна: дорваться до курортного романа с госказной хотя бы на сезон. Так что все логично: мелкие «политменеджеры» с обрезанными целями - краткий курортный роман с властью – и между телерекламой телеэпизоды их контрацептивной любви...


Вдобавок ко всей этой демократии политикам общества потребления (как и вожделеющим ассоциироваться с ними) почему-то присущ еще и стойкий синдром прогибания перед Вашингтоном. Они будто прошли обязательные курсы Моники Левински: феромоны американских президентов напрочь отшибают у них способность стоять, а тем более память об интересах собственного народа, и ощущение такое, что без разрешения Белого дома они даже туалетную бумагу употребить по назначению не смеют. И их мантры о демократии воспринимаются уже просто как сигнал «я готова!» главному хозяину этой демократии, ситуативно определяющему формы ее исполнения для других.

 
Все это также высветила Крымская весна в ближнем и дальнем зарубежье: и дефицит патриотизма политиков (до готовности разрушить собственную страну ради внимания владельца полит-сераля), и их интеллектуальный уровень (мат из Госдепа, от «дипломатов», парламентариев, министров, олигархов); и их мелкопакостность (вплоть до перекрытия воды и блокирования гуманитарной помощи своему же народу); и несоблюдение элементарной полит-гигиены, будто и не слышали из телепередачи «Жить здорово!», к чему это может привести.

 

Так что не надо обвинять человечество, будто оно ничего лучше демократии не придумало! Вернее будет сказать, что для человечества не придумали ничего хуже сегодняшней демократии. А настоящей демократии нигде в мире никогда не было и нет, да и возможна она разве что в отдельно взятом кибуце. И от того, что сапожную щетку мы назовем самой сексапильной девушкой в мире, она не станет инкарнацией Мэрилин Монро…


                              ***
На этом темном небосклоне всемирного демократического застоя искорками звездного дождя воспринимаются даже те лидеры, которые позволяют себе хоть иногда иметь собственное выражение лица по некоторым вопросам. Но прямо-таки недопустимо ведет себя, конечно, и уже не первый день и не первый год, президент России (это страна такая, уже почти совсем изолированная при Майдане, на котором свободно скачет будущее Европы). Этот президент не только говорит о каких-то интересах своей страны, забывая, чьи интересы в мире главные, но и позволяет себе думать, что надо учитывать и еще чьи-то интересы вообще. И к тому же он уже совсем рецидивист стал: снова и снова проявляет инициативы, не выяснив сначала, достойны они булочки госдеповской выпечки или нет.

 
 Этот президент ввел и бестактную дальше некуда по отношению к другим лидерам моду прямого общения с народом, причем по нескольку часов, – разве такое приемлемо в цивилизованном мире, где не запрещено, как специально в такие дни в России, пиво?
Этот президент бросает всем вызов и своим якобы обычным графиком работы: в один день подписывает эпохальные договоры с Пекином, проверяет лично строительство жилья для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке, выпускает на волю уссурийского тигра (мол, уважает право на самоопределение – это после того, как загнал Крым в клетку!). Да еще проводит всякие совещания и встречи, звонит разным государственным деятелям, а ночью в Сочи еще и в хоккей играет с командой своих олигархов, на которых клейма ставить негде – все в санкциях. А почему в санкциях? Да потому, что без разрешения, озвученного национальным символом интеллектуальной мощи Америки – неповторимой госпожой Псаки, эти олигархи-хоккеисты сбрасываются на спортснаряжение для этого своего президента, чтобы лишние травмы, понимаешь, не получал! Не как германские воротилы бизнеса, которые без «добро» из Вашингтона даже лыжи новые не купят вскладчину для своей рачительной фрау канцлерин: она и сегодня катается на еще в ГДР ею купленных...

 
И такой рабочий график у него якобы каждый день! Но кто поверит, что это все один человек? Наверняка заказал себе у своего нано-вундеркинда с десяток двойников... В общем, остается одно: попросить Кадырова помочь освободить, наконец, Сноудена из плена, чтобы раскрыл всему миру, сколько на деле этих двойников. А также показал, как на самом деле Россия под видом Америки прослушивает всех - от снегов Килиманджаро (это, по достоверным данным Госдепа из тех же украинских источников, в Нидерландах такие горы насыпали, где местное население от приливов спасается) и до самых территориальных вод Монголии. А то Псаки одна уже не справляется. Ну а если Кадыров выполнит поручение, можно и санкции с него снять – в обмен на снятие им его санкций с Обамы.

 
И, конечно, давно пора послать в Россию Монику Левински, чтобы и там подготовить нужную национальную элиту и подбодрить очередной марш мира, а то как-то уж слишком мирно ходют, совсем либидо потеряли. И командировочные ей выдать – на транспаранты и на приемы достойных в посольстве…

 

Гуго Вормсбехер: Крымская весна как Новый Завет народам и миру (Часть 2.)

 

 


 

 

  

  

 

 VIDEOS  

 

  

© volksdeutsche-stimme.eu

Новости l Контакт l Impressum

at@volksdeutsche-stimme.eu