|
Быть или не быть – вот в чём вопрос...
 Вряд
ли найдётся сегодня в мире человек, умеющий
думать и не задающийся при этом вопросом, куда
движется мир. И с тревогой осознаёт он, что мир
в очередной раз движется к большой войне. К
самой последней, возможно, на этой прекрасной,
несчастной планете, но кому легче от этой
обречённой философской мысли? Разве что кучке
безумных финансистов, которые успеют набить
золотом ещё пару складов своих, зароются
поглубже в землю, спрячутся на пару лет от
ядерной зимы и сдохнут последними на
стремительно пустеющем земном шаре.
Кричит душа в тоске и негодовании и требует
что-то делать, но что может сделать крохотная
мышь против свирепого саблезубого тигра? Разве
что голос подать из своей маленькой норки,
пискнуть в меру сил окружающему миру о своём
протесте в расчёте, что запищат и другие мышки и
что яростный писк огромного мышиного хора
оглушит тигра, спугнёт его, а может быть, и
погубит вовсе, доведя до обширного инфаркта.
Протестно пискнуть из норки – это, казалось бы,
геройство микроскопическое и безнадёжное, и тем
не менее всё больше появляется таких героев,
ясно различающих опасность, бьющих в набат,
поднимая голос против нависающего над ними
ядерно-безумного, кровожадного монстра.
Один из примеров тому – статья Генриха Дауба
«Главный интерес немецкого народа»
в
№8 (205, 2014), замечательного, уникального
русско-немецкого журнала «Ost-West-Panorama».
Автор дал в этой статье блестящий анализ
положения дел в сегодняшнем мире, чётко и
системно обрисовал расстановку, направления и
приводные ремни агрессивных сил современности,
толкающих человечество к уничтожению, и,
главное, чётко и ясно сформулировал те угрозы и
опасности, перед которыми стоит не только Европа
в целом, но и мы с вами, дорогие мои земляки –
российские немцы, живущие в Германии.
Казалось бы, добавить к сказанному нечего. И всё
же очень захотелось добавить и свои две копейки
к золотому слитку истины Генриха Дауба.
Первое, что наверняка замечают сегодня многие, –
это массовая деградация СМИ, превращение прессы
в однообразный, оголтелый и очень дешёвый рупор
лжи. Некий исследовательский институт, взявшийся
вычислить наиболее часто используемое в
германоязычной интернет-сети выражение, нашёл
для этого точное слово «Lügenpresse»
(«лживая пресса»). Результат поразительный,
особенно в приложении к законопослушной
Германии, где пресса до сих пор ещё являляется
реальной властью и служит главной и направляющей
силой влияния на общество. И вдруг – нате вам:
презрительный приговор – «Lügenpresse»!
Это значит, что народные массы Европы перестают
верить своим СМИ, в том числе и – о ужас! – даже
его величеству телевизору. Не верят, но при этом
не устают повторять лживые мантры своего
«зомбоящика»: «Путин – диктатор!», «Аннексия
Крыма!», «Пророссийские сепаратисты!», «Да
здравствуют однополые браки!», «Ислам
принадлежит Германии!», «Наши демократические
ценности!». Хором и вразнобой повторяют
однообразные медиаформулы, которым верить – не
верят, но не желают при этом замечать и сотни,
тысячи выставленных в интернете документальных
свидетельств преступлений наёмных вояк и
иностранное вооружение в украинских частных
военных формированиях...
Европейское оружие в руках у исламистов,
вооружаемых Западом с целью свержения законно
избранных, но неугодных США лидеров
ближневосточных государств, – видят, но пожимают
плечами. Впадают в истерику от парижского
теракта, унесшего жизни 12 человек, – и спокойно
терпят бесконечное разбирательство катастрофы со
сбитым над Донецком малайзийским «Боингом»,
из-за чего погибло почти 300 пассажиров. Слышат
требования российской стороны в ООН предоставить
записи переговоров диспетчеров с пилотами – и
равнодушно молчат на отсутствие ответа. В
освещении парижских событий один кадр не
соответствует другому и возникает куча
недоуменных вопросов, остающихся без ответов, а
над Донецком десятки свидетелей своими глазами
наблюдали, как два истребителя приближались к
гражданскому самолёту высоко в небе, и слышали
хлопки, и наблюдали падение «Боинга», но... тут
вопросов нет: ведь то были
террористы-сепаратисты – кто же поверит их
показаниям?.. Всё смешалось в голове у бедного
бюргера. Почему? В этом хорошо бы разобраться. А
именно: выяснить причины той
социально-психологической эпидемии, которая
затмевает разум европейского обывателя.
В Советском Союзе эта болезнь была тоже широко
распространена и хорошо известна. Остроумные
русские называли её «ухо-глаз» – по анекдоту о
пациенте, требующем в регистратуре поликлиники
направить его к специалисту «ухо-глаз»,
поскольку он «слышит одно, а видит другое». Сама
по себе социальная болезнь эта чрезмерно большой
опасности для режима не представляла да и
серъёзных конфликтов в обществе не порождала. К
этому явлению относилось даже снисходительно и с
шутками: привирают, конечно, ну да не без этого,
не соврёшь – не проживёшь...
Опасным социальное заболевание «ухо-глаз»
становится лишь в сочетании с другой болезнью
общества – зомбофилией, являющейся одним из
неизбежных побочных порождений тотальной эфирной
лжи. Вместе эти две болезни порождают
удивительный эффект: «Не верю, но со всем
согласен!». В нормальном человеке такое насилие
над психикой ведёт к стрессам, раздвоению
личности, озлоблению. Объединённое в масштабах
всего общества, это озлобление спрессовывается
постепенно в опасный динамит, способный разнести
государство в клочья. И вот уже Советского Союза
нет...
Казалось бы, в цивилизованной,
дисциплинированной, демократической современной
Европе такая болезнь невозможна. И вот – нате
вам: она незаметно перешла уже в пандемию и
является сегодня наиболее распространённым
вирусом общественного сознания. С этой бедой нам
надо срочно разобраться. Пока не поздно...
Почему «хо-глазная» зомбофилия поразила Европу?
На этот вопрос ответить несложно: такая зараза
появляется всегда там, где власть и пресса врут
своему народу. Другой вопрос – почему она
сегодня в Европе принимает столь тяжёлую форму –
посложней. Чтобы лучше разобраться в причинах и
опасностях европейской ситуации, следует, ещё
раз всмотреться в соответствующий богатый опыт
Советского Союза, который ухитрился продержаться
с этой болезнью более семидесяти лет, и ничего
ему долгое время не делалось, развалился он по
доброй сотне совсем других причин. Поэтому очень
важно усмотреть разницу в историях болезни. А
разница быть должна: уж слишком различными были
социально-политические конструкции первой страны
социализма и западных демократий.
Итак, в СССР люди, посмеиваясь, в массе своей не
слишком верили прессе («ухо-глаз»), но были
уверены при этом, что страна движется к светлому
будущему – коммунизму (признак «озомбления»). И
вот тут – внимание, это очень важно понимать: у
этой веры, помимо зомбоэфекта, были и реальные
основания. Нужно не упускать из вида, что
советские люди пережили страшные времена –
революцию, гражданскую войну, разруху, нищету и
голод, репресии и ГУЛАГ, ещё одну кошмарную
войну с чудовищными разрушениями и жертвами. И
вот на фоне сплошных катастроф прошлого,
свидетелями которых являлись два поколения
людей, на протяжении 50-х, 60-х и 70-х годов на
глазах у них жизнь стабильно налаживалась. И это
было видно и слышно безо всякой пропаганды. А
если и хвастали при этом власти без меры и
стимулировали свои СМИ рисовать действительность
в более ярких тонах, чем она была на самом деле,
то как раз это-то ей и прощалось без обид. «Ну,
приукрашивают маленько, так ради нас же, чтобы
нам жилось веселей, чтобы мы ещё шибче крутили
колёса нашего паровоза, везущего нас в светлое,
справедливое будущее – в коммунизм», – примерно
так, добродушно-снисходительно, оценивал народ
бодрую пропаганду советской страны. А ведь и на
самом деле:
- в космос полетел Гагарин;
- советская сборная по хоккею не знала
поражений;
- народ брал на абордаж кинотеатры, чтобы
попасть на фильмы «Иван Васильевич меняет
профессию» и «Джентьмены удачи»;
- журнал «Юность» печатал замечательные повести
Бориса Васильева;
- пели Высоцкий и Окуджава, а бородатые геологи
гонялись за туманами, находили нефть и газ и
рождали романтику странствий, поисков и находок;
зазвенели гитарами и околдовывали юные души
«Грушинские фестивали»;
- по телевизору показывали «Семнадцать мгновений
весны»;
- луноход доставил на Землю образцы лунного
грунта;
- эскимо на палочке стоило одиннадцать копеек и
было вкуснейшим;
- массовая диспансеризация министра Чазова
оздоровила народ и изгнала туберкулез;
- ВУЗы выдавали специалистов высочайшего класса;
- Аркадий Райкин доводил страну до спазмов
хохота и юмором лечил депрессии, порождаемые
тотальным, но постепенно преодолеваемым
дефицитом;
- Валерий Бруммель прыгал выше всех, Валерий
Борзов бегал быстрее всех, Лев Яшин брал все
мячи, а Третьяк – все шайбы, советские
фигуристки заставляли всех остальных рыдать от
зависти ещё перед началом состязаний;
- поднялся в воздух самый красивый самолёт изо
всех построенных человеком – пассажирский,
сверхзвуковой ТУ144;
- рядовой учитель или врач поселковой больнички
могли себе позволить на всё лето возить своих
детей в Крым, откуда они возвращались
загорелыми, здоровыми и весёлыми, не говоря уже
о рабочих крупных предприятий, которые отдыхали
в отличных ведомственных санаториях совершенно
бесплатно;
- росли города за Полярным кругом, атомный
ледокол «Ленин» бороздил арктику;
- проезд в метро стоил пять копеек, а цены были
выдавлены на товарах уже на уровне пресс-форм,
при этом товары выпускались со знаком качества,
и многие из них служат своим престарелым
владельцам ещё и сегодня;
- люди получали жильё бесплатно, по очереди,
квартплата и коммунальные услуги составляли до
пяти рублей в месяц – одну двадцатую часть от
зарплаты;
- оплата телефона стоила 5 рублей – звони хоть
круглосуточно;
- все выписывали газеты и журналы и все читали
их – даже в самых отдалённых деревнях и
посёлках, почтальоны сгибались в три погибели
под тяжестью сумок, но почта доставлялась в
полной сохранности и не пропадала в пути;
библиотеки были полны читателей, за новыми
книгами гонялись даже в деревнях;
- во всех городских дворах зимой заливались
катки;
- сотни тысяч бесплатных студий, кружков и
секций во дворцах пионеров помогали миллионам
детей открыть в себе таланты и призвания и найти
свои дороги в жизни;
- рынки были завалены вкуснющими продуктами с
Украины, Средней Азии, Грузии и с собственных
подворий...
Не замечать всё это было невозможно,
игнорировать – тоже. И поэтому, интегрально –
народ доверял своей власти. Потому что власть
способна была защитить и реально защищала
советский народ от внешних врагов (одно создание
атомного оружия и ядерного щита чего стоит!), и
власть последовательно и реально обеспечивала
рост уровня жизни людей. Другими словами, у
Советской власти, при всей её излишне пафосной
пропаганде, с одной стороны, и чрезмерной
строгости по отношению к собственному народу – с
другой, было направление, в котором она вела
свой народ, в обществе жила идея, была цель –
пусть и размытая слегка, не очень чётко
сформулированная в деталях и потому слабо
поддающаяся воображению, но от этого тем более
вожделенная и волнующая в своей светлой, зовущей
непознанности. У Советской власти, другими
словами, имелась на вооружении идея развития.
Не в этом ли и состоит разгадка принципиальной
разницы в протекании болезни «ухо-глаз» у
русских в советские времена и в западной Европе
сегодня? А именно: у современных европейских
лидеров нет направления исторического движения,
нет вектора в будущее, нет идеи для народа. Идея
объединения Европы с передачей власти в единые
руки Европарламента – это была шумно
разрекламированная и с большими трудностями
реализованная идея вовсе не для самих народов
Европы, но для европейского политолигархата и
его заокеанских патронов-стратегов, которым,
конечно же, удобней ворочать в Европе одной
управляющей головой, чем иметь дело с двадцатью
семью, сравни в этом отношении хотя бы
сегодняшнюю головную боль всего лишь из-за одной
«вздорной» Греции или из-за реалиста-венгерского
премьера Орбана, с которыми никак не получается
сладить, а тут бы 27 таких непокорных
прагматиков!.. В самом деле: кто объяснит мне,
куда ведут сегодня Европу её лидеры: к
педофилии, к однополым бракам, к упразднению
института семьи, к исламизации, к раннему
сексуальному образованию для детсадников – это и
есть гениальные стратегические идеи наших
президентов-канцлеров, это и есть наш путь в
будущее?
Так ведь нет никакого будущего при таких целях.
А может быть, Европа в лице её первых лиц просто
хочет стать частью Соединённых Штатов Америки, и
это та самая тайная идея, которую власти пока
ещё не решаются открыто объявить своим народам,
справедливо опасаясь, что они эту идею не
одобрят? Ведь призывает же Европу госпожа
германская канцлерша как можно скорей подписать
трансантлантическое торговое соглашение с США,
после подписания которого Европу захлестнут
геномодифицированные продукты,
геномодифицированная культура и
геномодифицированное сознание. Про
геномодифицированные СМИ я уже не говорю: они
уже тут как тут. И всё это вместе будет означать
конец Европы, то есть превращение её в большую
американскую колонию – на века!
В чём же причина того, что народы Европы в целом
и Германии в частности перестают доверять своим
лидерам? Одна из причин уже названа: отсутствие
у властей вектора продвижения нации в будущее,
полная невнятность в формулировке целей и
направлений развития стран и общества. Слепая
лошадь, вздыхающая и обречённо ходящая по кругу,
вряд ли может восприниматься в качестве
надёжного транспортного средства, устремлённого
в гору, вверх, к новым горизонтам. Вторая
причина тоже просматривается чётко, и она тоже
обозначена термином «Lügenpresse».
Именно тот факт, что слишком уж эта
«самостоятельная власть» поёт с одного голоса,
слишком монотонна и политически однообразно
окрашена, порождает устойчивое подозрение в
мощной и агрессивной режиссуре, стоящей за
кадром. Этим режиссёром, «руководящим и
направляющим», может быть только власть. Народ
не настолько глуп и наивен, чтобы этого не
понимать. И это понимание никак не добавляет ему
доверия к власти.
Величайшее подозрение у способных думать
самостоятельно людей вызывают и громкие
спектакли-провокации американских стратегов,
дружно одобряемые западноевропейскими СМИ
(читай: политическими лидерами Европы). Будь то
подрыв зданий Всемирного торгового центра в
Нью-Йорке ради объявления войны мировому
терроризму (юридический нонсенс!), или вторжение
в Ирак и его разгром (на основании черновика
студенческого реферата, в котором будущий
политолог изобретал модель начала третьей
мировой войны и приписал Ираку владение
химическим и бактериологическим оружием,
которого на самом деле у Саддама Хусейна и в
помине не было) с последующим бандитским
повешением законно избранного президента страны
в его собственном подвале. Можно припомнить
здесь и хвастливый отчёт Госдепа о совершённой
американскими «морскими котиками» расправе над
Бином Ладеном. Это уродливый анекдот,
заслуживающий отдельного комментария.
Представьте себе: на втором этаже глинобитного
домика в провинциальном пакистанском городишке
Абботтабад в Пакистане доблестные, до зубов
вооружённые «морские котики» вступают среди ночи
в жестокий бой с неким очень раздражённым
спросонья, бородатым старичком, как две капли
воды похожим на злого Бина Ладена, и его
бабушкой (бабушка до последнего дыхания
отбивается от «морских котиков» домашними
тапочками). Понеся серъёзные потери,
исцарапанные и забросанные предметами домашнего
обихода «котики» таки одерживают блистательную
победу над стариками, ликвидируют свирепую
бабушку и уничтожают грозного дедушку.
Безжизненное тело главного врага Америки
грузится в стратегический бомбардировщик и
доставляется в центр Тихого океана, где
сбрасывается в пучину над самой глубокой точкой
Марианской впадины, чтобы никто и никогда не
доплыл и не докопался на дне морском до истины,
а точней сказать – до всей этой мерзопакостной
легенды о Бине Ладене (где они похоронили
бабушку, американцы с широкой общественностью
так и не поделились). Какие-нибудь инфантильные
европейцы, выросшие на сказках Андерсена и
братьев Гримм, возможно, и покупаются на
героические сюжеты об американских подвигах, но
для человека, умеющего думать самостоятельно, во
всех этих провокациях просматривается слишком
много белых швов, чтобы в них поверить – будь
это бомбардировка Белграда с последующим
расчленением Сербии, или бесполётная зона над
Ливией с последующей кровавой расправой над её
опять же законно избранным президентом, или,
наконец, сбитый над Донбассом малайзийский
«Боинг» – с единственной целью: объявить
повинной в этом преступлении Россию и
«пророссийских сепаратистов» и закрутить на этом
основании гайку экономических санкций против
России ещё туже (себе во вред, заметим!).
Тут хочется отметить ещё одну, обнажившуюся по
ходу рассуждений, общую для всех европейских
властей особенность текущего момента: они,
европейские вожди, надо полагать, держат свои
народы за полных дебилов, которым можно скормить
любой мусор, которые проглотят всё, что им
навалят в миску, оближутся и станут просить ещё.
Вряд ли такое отношение к своим народам
порождает в последних горячую встречную
благодарность. А вот недоверие растёт – уж это
точно.
Ну, хорошо: слепая лошадь, отсутствие ясных
целей для народа, диктатура властей в отношении
СМИ, пренебрежение умственными способностями
собственных народов... Но достаточно ли всего
этого, чтобы народы взъярились против своих
властей до состояния «майданутости», то есть до
готовности к бунту? (А этого ни в коем случае
нельзя допустить, ибо нет ничего страшней
революций, которые всегда заканчиваются самыми
жуткими из всех видов войн – гражданскими.)
Пожалуй, реальных признаков революционной
ситуации по Ленину в наших европейских обществах
пока ещё не наблюдается, слава Богу, особенно в
немецком, дисциплинированном социуме, в котором
даже переход от монархии к демократии был
организован и проведён мирным путём, без
кровавых французских гильотин или русских
балтийских матросов. Так что же – можно
успокоиться? Революции и, соответственно, гибели
государства не будет? Но ведь что-то зреет,
зреет, зреет в обществе... Тут «Пегида», там «Я
– Шарли!», тут «Не губите детство!», там
восторженный парад педерастов. Но это бы ладно.
Куда тревожней другое: США прослушивают лично
канцлера Германии, а та кокетливо отмахивается:
«Ах, пустяки! Я ведь ничего такого нехорошего и
не говорю...» Ловят американского шпиона на
верхнем этаже германской власти, а реакция со
стороны руководства немецкого государства более
чем спокойная: «Ай-яй-яй, и впрямь нехорошо! Ну,
мы ему зададим...». Пытаются пригласить в
Германию знаменитого Эдварда Сноудена для дачи
показаний о тотальной слежке ЦРУ за гражданами
страны, но госпожа канцлер отмахивается обеими
руками: «Что вы, что вы – наши американские
друзья смертельно обидятся. Это абсолютно
недопустимо!». И тут же заявляет с металлом в
голосе, что сделает всё возможное, чтобы
трансантлантическое торговое соглашение с
Соединёнными Штатами было подписано.
И вот тут, в этом месте моих скромных
умозаключений яркой молнией, ужасным озарением
является мне такая мысль: да ведь власти Европы,
и прежде всего Германии, действуют вовсе не в
интересах своих народов, а в политических,
экономических и геостратегических интересах
совсем другой страны – Соединённых Штатов
Америки! Наши вожди – предатели! Они – истинные
враги своих народов! Иосиф Сталин закачался бы
от зависти при подобной мысли: врагов народа
столь высокого полёта, представленных главными
фигурами государства, даже он, с его изощрённой
подозрительностью, не способен был себе
вообразить.
Да, мысль эта чудовищна, но у неё имеется одно
подтверждение, а именно: факт подстрекательства
властями Европы своих народов к новой войне. И
это не плод чьего-то больного воображения –
такое подстрекательство на идеологическом и
пропагандистком уровне, проводимое в
геополитических интересах Соединённых Штатов
Америки средствами массовой информации Евросоюза
по поручению его властей, имеет место в
реальности. Ибо как иначе следует рассматривать
абсолютно невыгодную для бизнеса, опасную для
европейских государств и в особенности для
немецкого народа, всё ещё отлично помнящего
последствия Второй мировой войны, совершенно
бесперспективную и даже тупиковую с точки зрения
будущего стран Европы, политику конфронтации с
Россией, которую с упорством маньяков проводят
власти Европы и Германии? Всё это, как уже было
отмечено, – в расчёте на идиотов, которых при
этом уверяют, что всё делается ради торжества
свободы, демократии, западных ценностей и мира
на земле. Но народы Европы всё видят и всё
понимают, и их начинает трясти от ужаса перед
возможным приближающимся концом света, между
тем, как европейские СМИ, окончательно спятив,
призывают народы возрадоваться, дескать,
экономическое удушение России начинает приносить
плоды – рубль стремительно падает, и скоро
русским нечем будет платить пенсии. Безумцы!
Гномы радуются тому, что им удалось накинуть
удавку на шею доверчивому медведю! Но неужели не
доходит до власть имущих, что медведь, если он
начнёт задыхаться, то станет отбиваться, в
агонии или ярости – не имеет значения, потому
что главное другое: отбиваться он будет страшно.
И уж кому-кому, а властям Германии – пусть даже
и с настоящей красавицей во главе министерства
обороны – должно быть хорошо известно, что
сейчас, сегодня, в этот самый миг 249
ракетно-ядерных целей – по числу стратегических
объектов НАТО на территории Германии – заданы на
пусковых установках России, и пальцы операторов
лишь ждут команды на нажатие красных кнопок. И
это нажатие спустя пятнадцать минут будет
означать конец Германии, конец Европы, наш с
вами конец, дорогие дамы и господа, товарищи и
сеньоры – вместе с нашими детьми и никогда уже
не родящимися детьми наших детей. Возможно,
кто-то из нас и выживет, но будет ли этот
выживший, сидя на радиоактивных руинах своего
жилища, всё так же ликовать по поводу
экономически удушенного медведя? Да, будет,
может быть, спятив от увиденного вокруг и под
воздействием всё ещё сидящей у него в подкорке
«зомбофилии».
Спрашивается, кому всё это выгодно, помимо
служителей золотого тельца? Не требуется быть
особо просвещённым, чтобы понять, что выгодно
это лишь стратегам «тысячелетия Америки»:
ослабить, а ещё лучше уничтожить, стереть с лица
земли опасного политического конкурента Россию,
захватить её колоссальные ресурсы, подмять под
себя и закабалить Европу – и глобальная
экономическая база для «Manifest Destiny» –
«Тысячелетия Америки» будет заложена надёжно, на
века, а ничем не обеспеченный, мошеннический
доллар сможет вздохнуть свободно и продолжать
заваливать мир своей болотно-зеленоватой
долларовой массой.
Итак, третьим феноменом социально-политического
состояния сегодняшней Европы является
предательство народов их лидерами, служение
первых лиц европейских государств политическим
интересам США. И это является главной,
определяющей всё остальное, трагической
особенностью нашей с вами действительности,
дорогие мои сограждане. Особенностью, которая
легко объясняет нам и «ислам, принадлежащий
Германии», о чём громко заявляет наша госпожа
канцлер, и стеснительное отношение правительства
к тотальному американскому шпионажу за немцами,
и поддержку германской политической верхушкой
истеричного шовинизма на Украине, и «слепоту» по
части чудовищных преступлений киевских
«майданщиков» на территориях донецкой и
луганской республик, и совершенно бессмысленные
требования в адрес России «вернуть Крым» в обмен
на ослабление санкций... Возникает подозрение,
что к вышеназванным особенностям
социально-политической обстановки в сегодняшней
Германии следует добавить ещё и чисто
биологическое слабоумие большей части
политической элиты нашей замечательной страны.
Ценность любого исследования состоит в выводах,
которые позволили бы ответить на вопрос «Что
делать?». Мне кажется, в нашей сегодняшней
ситуации, с учётом имеющих место социальных и
политических феноменов, на этот вопрос можно
ответить достаточно однозначно:
- Во-первых, прекратить кричать вслед за своим
«зомбоящиком»: «Россия – враг!» и «Накажем
Россию!». Сегодняшняя Россия – не враг немецкого
народа, а наказать её мы всё равно не сможем –
даже если лопнем от потуг.
- Во-вторых, высматривать истинных врагов и
преследовать их (по закону!). А опознать их
просто: истинными врагами Европы в целом и
Германии в частности являются сегодня как раз
те, которые громче всех кричат: «Россия –
враг!», «Накажем Россию!». Вот этих последних и
надо гнать взашей. Демократическим путём, само
собой разумеется, ибо «майданы» – это кровавые
забавы для диких обезьян ленинской породы –
дела, не достойные разумных немцев, пусть даже и
затронутых социальной зомбофилией в сочетании с
коварным вирусом «ухо-глаз». И не будем
забывать: Гамлет, принц датский, был европейцем,
он не был американцем, и именно он поставил в
Европе самый главный для человечества вопрос:
«Быть или не быть?».
Георг Фельде,
Бад Эмс
«Ost-West-Panorama“
|
