|
Истинное лицо СвДП (FDP)
По
отношению к политическим партиям ФРГ тоже можно
применять страстный призыв красноармейца Петьки
из фильма «Белое солнце пустыни»: «Гюльчатай,
открой личико». Недавно внимательному
наблюдателю удалось за паранджой, сплетенной из
демократических фраз, увидеть истинное личико
нашей кокетливой германской политической «Гюльчатай»
– Свободной демократической партии (FDP).
Присмотримся к этому «личику». 5 мая в Нюрнберге
проходил съезд СвДП. Подавляющее большинство
делегатов высказались на нём за включение в
предвыборную программу требования введения
двойного гражданства для иммигрантов. Заботливое
отношение к иммиграции и иммигрантам –
характерная черта всех сегодняшних
этаблированных партий, а СвДП, наряду с партией
«Зелёные» – уж особенно. Выступивший на форуме
главный кандидат свободных демократов Райнер
Брюдерле (Rainer
Brüderle)
подчеркнул, что Германии следует уделять больше
внимания молодым иммигрантам. По его мнению,
процедура рассмотрения заявок на получение
гражданства должна быть ускорена. Вторил ему и
генеральный секретарь СвДП Патрик Дёринг (Patrick
Döring):
«Мы поступили бы правильно и мудро, предоставляя
германское гражданство тем, кто не хочет
отказываться от своего». То, что СвДП решение
демографических проблем видит в основном не в
поддержке семьи коренного населения страны, а в
иммиграции – не новость.
Этой идеей больны, кажется, уже все
этаблированные партии ФРГ. Странно то, что
правительственная партия (всё же государственные
мужи и дамы!) желает увеличить в обществе
количество людей с раздвоенной политической
лояльностью. Никогда ещё в истории человечества
не было государства, которое по собственной
инициативе плодило бы людей с двойным
подданством! Зачем это обязательно нужно
правительственной партии СвДП? Загадка. А может
быть, инициатива эта всё-таки не «собственная»,
а навязанная извне? Если додумать эту модель
общества до конца и представить себе, что
бóльшая часть жителей государства имеют разные
подданства, то уже и государство это – не
государство, а просто некая фирма, некая
экономическая единица, расположенная на
определённой территории.
Неприятные черты открывшегося «личика» либералов
продемонстрировала на съезде также министр
юстиции ФРГ и вице-президент партии СвДП Сабина
Лойтхойзер-Шнарренбергер (Sabine
Leutheusser-Schnarrenberger):
она заявила, что хочет сделать центральной темой
предвыборной кампании либералов «борьбу против
правых». «Я не исключаю того, что будет
увеличено финансирование той или иной
профилактической программы. В борьбе против
правого экстремизма мы должны проявить гораздо
большую активность. Но что более важно –
использовать уже имеющиеся средства более
эффективно, чем до сих пор»», – сказала она
газете «Welt».
Говоря простыми словами, либералы хотят ещё
больше финансировать «Антифу» – организацию,
активно противодействующую проявлениям
патриотизма в Германии.
По мнению министра, надо инициировть
общественную дискуссию на эту тему, с тем чтобы
общество определилось, что оно ещё «может
предпринять в качестве профилактических мер».
Министр считает, что «у нас есть хорошо
функционирующая полиция и судебные органы для
уголовного преследования правых. Но мы видим,
что правоэкстремистские настроения укоренились
во многих слоях общества гораздо больше, чем бы
нам хотелось». Чего же хочет министр от
общества: чтобы оно в ходе «дискуссий» и
«профилактических мер» более активно занималось
выявлением «ведьм» (то бишь тех, кто позволяет
себе думать несколько иначе, чем это
предписывает «генеральная линия» политического
класса), гонениями на них и обычным примитивным
стукачеством? История показала, что на практике
всегда получается именно это, когда правящий
класс призывает общество «дискутировать» и
«принимать профилактические меры» по отношению к
инакомыслящим. И происходит это особенно активно
в государствах либо строящих, либо уже
построивших тоталитарные режимы.
Соответствующие контрмеры
Лойтхойзер-Шнарренбергер видит также в создании
в канцелярии правительства специальной должности
министра «по координации борьбы с правыми».
Борьба с правым экстремизмом, якобы «глубоко
укоренившимся в обществе», является, по словам
Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, «одной из самых
больших тем следующего законодательного
периода».
В журнале «Ост-Вест-Панорама» неоднократно
демонстрировалось (с использованием официальных
цифр количества преступлений и нарушений
общественного порядка со стороны правых и левых
экстремистов в сравнении), что гораздо больше
проблем, чем правые экстремисты (которые,
конечно, в Германии тоже имеются) в нашем
обществе создают левые экстремисты. Экстремизм в
любом его проявлении – это опасность для
социального мира в обществе. Почему для нашей
политической элиты левый экстремизм как бы более
предпочтителен, чем правый? Ведь понятно, что
одинаково плохо и то и другое, и, если уж
вводить должность министра по борьбе с
экстремизмом, то логичным было бы – для борьбы с
экстремизмом вообще, будь то правый, левый,
мусульманский или, скажем, экстремизм футбольных
фанатов. Обратите, кстати, внимание на
определение термина «экстремизм», который даёт
электронная энциклопедия Википедия и в
особенности на то, что способствует росту
экстремизма: «Экстреми́зм (от фр.
Extremisme,
от лат.
Extremus
– крайний) – приверженность к крайним взглядам
и, в особенности, мерам (обычно в политике).
Среди таких мер можно отметить провокацию
беспорядков, террористические акции, методы
партизанской войны. Наиболее радикально
настроенные экстремисты часто отрицают в
принципе какие-либо компромиссы, переговоры,
соглашения.
Росту экстремизма обычно способствуют:
социально-экономические кризисы, резкое падение
жизненного уровня основной массы населения,
тоталитарный политический режим с подавлением
властями оппозиции, преследованием инакомыслия.
В таких ситуациях крайние меры могут стать для
некоторых лиц и организаций единственной
возможностью реально повлиять на ситуацию,
особенно если складывается революционная
ситуация или государство охвачено длительной
гражданской войной – в таких случаях можно
говорить о «вынужденном экстремизме».
http://ru.wikipedia.org).
Если вспомнить уместное здесь ленинское
определение государства как «аппарата насилия» и
вспомнить, что словом «правый» сегодня
обозначают в первую очередь национальные,
патриотические, то есть немецкие организации, то
эти свои установки политики ФРГ могли бы
выразить простыми и понятными словами «мы хотим
«осуществлять насилие», то есть душить в первую
очередь всё национальное немецкое». Но кто же в
политике говорит открыто о своих намерениях?
Поэтому и говорят о «борьбе с правым
экстремизмом». Кто такие «правые» – понятно, а
имея в своих руках власть и СМИ, не так трудно
будет определить в экстремисты тех, кого
захочется.
В борьбе с политическим экстремизмом германские
власти явно слепы именно на левый глаз и
снисходительно не замечают подожжённые левыми
экстремистами десятки и сотни автомобилей,
мусорных контейнеров, другие их хулиганские
действия, но при этом впадают в истерику, если
обнаружат неизвестно кем нарисованную свастику и
тут же, демонстрируя «борьбу против правого
экстремизма», готовы приписать вину какой-нибудь
конкретной национальной и в первую очередь
немецкой партии или органзиации.
Журнал
«Ost-West-Panorama» - August 2013
|
