Почему удается нами манипулировать?

Мышление человека дуально, и это помогает ему ориентироваться в окружающем его мире. Он должен четко знать, «что такое хорошо, а что такое плохо», что для него вредно, а что полезно, кто друг, а кто враг. Этого требует его инстинкт самосохранения. Ребенку это объясняют родители, сказки, добрые детские книжки и фильмы. Взрослому это объясняют СМИ и прежде всего телевидение. Только те люди и народы являются жизнеспособными, которые точно знают, кто их друзья, а кто враги, и в соответствии с этим предпринимают превентивные меры защиты. Именно поэтому возникли страны, границы, территории, законы, обычаи и т.д. – все для защиты от опасных интервентов извне. Счастье, если политико-медиальная и интеллектуальная элита страны является плотью от плоти своего народа и поэтому даёт ему настоящие ориентиры. Тогда он знает, кто на самом деле его друг, а кто враг. Но если это не так, если эта элита по какой-то причине вступила в союз с врагом, то у народа больше не будет возможности распознавать своих настоящих друзей и врагов. Особенно в кризисных для общества ситуациях. Когда народ ставит вопрос: «Кто виноват?», такой элите важно отвлечь внимание народа от себя и показать ему на заранее созданных «козлов отпущения», чтобы он мог выпустить на них свой пар недовольства.

По «козлу отпущения» можно бить, не боясь последствий, ведь он для этого и создается. Возникает такая атмосфера, когда каждый добропорядочный гражданин, чтобы подтвердить свою лояльность системе власти, должен наносить удары по козлу - критиковать, ругать «козла отпущения», плевать в него. Этот обряд призван объединять общество по вертикали, так достигается то, что в СССР называлось «народ и партия едины». Конечно же, едины «против зла, за добро». Тем, что при таком безумном преследовании «врага», который врагом народа на самом деле не является, наносится удар по самому народу, этот самый введенный в заблуждение народ, как правило, замечает слишком поздно. Потому что те, кого объявляли «врагом народа», как это выясняется позже, на самом деле им не был (вспомним период коллективизации и раскулачивания) или даже был его другом и спасителем.

Задача журналистов – создавать образ врага

В Германии травля так называемых «правых радикалов» уже давно приняла форму массового психоза. На наших глазах пресса объявляла десятки преступлений делом рук «правых радикалов», а затем выяснялось, что на самом деле эти преступления совершались людьми, никакого отношения ни к правым радикалам, ни к правым вообще не имевшим. Как только речь заходит о правых, СМИ действуют по принципу «ври больше, все равно что-нибудь останется висеть на оклеветанном». И они врут беззастенчиво, ибо в этом случае не боятся наказания. Врут они скорее не по злобе, а потому, что этого от них требуют вышестоящие «товарищи» и этого требует уже сама атмосфера психоза. А потому ни один журналист не может позволить себе честность и принципиальность, так как это стоило бы ему карьеры: если он не отличится на поприще «борьбы с правыми», когда от него это требуют, он просто потеряет работу. В такой атмосфере ложью занимаются наперегонки (не дай бог, другие в чем-то опередят!), лгут на глазах у всего общества, не боясь быть уличенными во лжи, не волнуясь за свою профессиональную и человеческую честь (скорее всего, большинство журналистов и не знают, что это такое), лгут так, что хоть всех святых выноси.

Травля средствами массовой информации правых является феноменом массового психоза, подобным средневековой охоте на ведьм. Точно так же, как и тогда, забывается, что есть здоровое человеческое мышление, логика, что есть, в конце концов, законы природы, которые никто отменить не в состоянии. Создавая из правых «врагов народа», образ зла, работники прессы, радио и телевидения не замечают, что становятся по своему мракобесию на одну ступень со средневековыми инквизиторами. Так же и многие граждане не замечают, как превращаются в беснующуюся толпу, не способную мыслить критически, способную только доносить, волочь своего же брата к кресту и кричать: «Распни его!»

Особенно хорошим примером религиозного и психозного мышления является случай с комиссаром полиции Манихлем из баварского города Пассау. Несмотря на обещанную премию в 20 тысяч евро, полиция до сих пор не может обнаружить и следа «праворадикальных» преступников, о существовании которых сразу же после происшествия трубили все СМИ.

Начальник полиции из Пассау Манихль 13 декабря 2008 года непосредственно перед дверями своего дома в местечке Фюрстенцелль был якобы подвергнут нападению со стороны неизвестного мужчины. С самого начала в прессе сообщалось как о вполне доказанном факте о том, что речь идет об «акте мести со стороны неонацистов», и именно в этом направлении усердно заработало все следствие. Но безуспешно: до сих пор не найдено ни единого неонацистского следа. Сегодня даже прокуроратура стала говорить о «странностях» в этом деле.

С самого начала было установлено, что нож, которым неизвестный поранил Манихля, принадлежит ему самому. Исходя из этого вырисовывалась следующая картина: «преступник-нацист», не замеченный ни одним из членов семьи полицейского комиссара, чудесным образом совершенно бесшумно проник в его дом, а именно на кухню, так же незаметно взял нож и, невидимый для всех, выбрался из дома, а затем постучал в дверь для того, чтобы воткнуть ничего не ожидающему Алоизу Манихлю его собственный нож в живот. Такие вещи беспроблемно может провернуть только «правый радикал», если бы речь шла о любом другом преступнике, то у полицейских и журналистов наверняка тут же включился бы здоровый рассудок и они смогли бы немедленно прийти к заключению: да такого просто не может быть!

Но поскольку речь идет о своего рода «психозе охоты на ведьм», то совершенно понятно, что чудеса из арсенала черной магии здесь допускаются. По-видимому, «борцы против правой угрозы» из СМИ вполне искренне полагают, что, поскольку «правые радикалы» - это зло, то они наверняка связаны с дьявольской силой!? А честный демократ, каковым, несомненно, по их мнению, является Алоиз Манихль, который в своей самоотверженной службе только тем и занимался, что боролся с «правой угрозой» да так рьяно, что не останавливался даже перед тем, чтобы непосредственно после похорон старого участника национально-патриотического движения раскопать его могилу и снять с гроба положенный на него его товарищами флаг времен кайзера Вильгельма, разве может быть подвергнут подозрению? Разве может в чем-то ошибиться такой человек, который, даже тогда, когда, согнувшись от боли, рассказывает, что преступник, которого он ну никак не может описать, пытаясь проткнуть его живот кухонным ножом, еще и произносит с пафосом какую-то театральную фразу? Разве могут вызвать сомнение все эти чудеса, рассказанные пламенным борцом с «правыми радикалами»? Конечно же нет!

Но чудеса и на этом не заканчиваются. Травля правых идет по одной схеме: сначала в преступлении, явном или надуманном, обвиняют «правых радикалов» вообще, а затем (или сразу, как в случае с Манихлем) каким-то таинственным образом все оказывается завязанным на партии НДПГ, которую тут же требуют запретить. Неизвестный человек совершает покушение на комиссара полиции – вывод: надо запретить партию НДПГ! Неправда ли великолепная логика? И во всех других случаях клеветы на правых национальные демократы каким-то мистическим образом присутствуют во всей этой истерии. Даже если о них не говорят, то их подразумевают. Во всех настоящих и вымышленных преступлениях и правонарушениях, которые по непонятным критериям вешают на правых, виноватой всегда оказывается НДПГ.

С одной стороны, интересно, насколько глупыми считают все эти люди своих сограждан? А с другой - не менее интересно, насколько их представления действительно соответствуют истине? Потому что, как мы увидим ниже, есть немало граждан, которые прямо-таки со сладострастием включаются в эту психопатическую охоту на ведьм.

Хронология лжи

1993 год. В Мюнхене 17-летняя девушка-турчанка заявила, что на нее напали скинхеды. Солгала. Ей это нужно было, чтобы скрыть встречу со своим другом. СМИ наперегонки проклинали «коричневую чуму».

1994 год. 17-летняя девушка в Галле вызвала истерику во всех СМИ ФРГ тем, что ей якобы «неонацисты нацарапали на щеке свастику». Лишь спустя несколько дней девушка-инвалид, парализованная и поэтому пользующаяся инвалидной коляской, призналась, что поранила себя сама.

1997 год. Вся пресса ФРГ долго не могла успокоиться из-за того, что в городе Зебниц якобы «правые убийцы» утопили в городском бассейне на глазах многих посетителей шестилетнего Иосифа Абдуллу. Возмущению граждан не было предела, возмущались «немецкими нацистами» люди в других странах. Но расследование показало, что смерть мальчика наступила в результате отказа сердца.

2001 год. 30-летний житель Потсдама заявил, что подвергся нападению со стороны скинхедов. Цель – снова привлечь к себе внимание ушедшей от него девушки. В этом он признался позже. Но сначала пресса несколько недель упражнялась в «борьбе с правыми». Пока наружу не вышла правда.

2001 год. Команда гессенского телевидения в городке Вурцен сняла фильм, в котором оклеветала городишко, назвав его совершенно безосновательно «гнездом неонацистов».

2002 год. Девушка-кубинка, прикованная к инвалидному креслу, совместно с группой антифы изобрела историю о том, что ей, естественно «нацисты», на бедре нацарапали свастику. В конце концов и она призналась, что все это выдумка. Пресса же этой выдумкой сполна воспользовалась, запугивая граждан «коричневой угрозой».

2006 год. Пресса сообщает о том, что «нацистские бойцы», вооруженные баскетбольными битами, напали на «мирных демонстрантов». На самом деле произошло следующее: 150 левых хулиганов напали на пятерых парней из правых.

2006 год. «Ксенофобское нападение на итальянца-официанта» на берлинском вокзале пригородных поездов Александрплатц. Пресса цитирует обвинения и ругательства бывшего главного редактора партийной газеты СДПГ «Форвертс» Уве Карстена Хайе, направленные против «праворадикальных преступников». Позже итальянец признается, что он все придумал, на самом деле он был очень пьяным, упал и нанес себе ушибы.

2006 год. Пресса сообщает о «расистском нападении на немецкого инженера с темной кожей» в Потсдаме Эрмиаза М. Его, якобы уже лежачего, пинали ногами так, что сломали ему несколько ребер. Все это тоже оказалось ложью, на самом деле пьяный эфиоп пнул ногой проходящего мимо прохожего, тот развернулся и нанес ему один единственный удар, которого оказалось достаточно, чтобы в дым пьяный «немецкий инженер» упал и опасно ударился виском. Вести дело взялась федеральная прокуратура, в качестве подозреваемых были арестованы двое парней, уже, естественно, со светлым цветом кожи, то есть немцев по национальности. В прессе неделями говорили об угрозе «правого экстремизма» и расизма в Германии. Видные политики призывали «порядочных» людей «к борьбе против правых». Филиал партии СДПГ в Потсдаме собрал для него 50.000 евро пожертвований. Но вскоре федеральная прокуратура тихо передала дело потсдамской прокуратуре. Отсидев почти год, обвиняемые немцы за отсутствием улик были освобождены из заключения. По их словам, этот шок они никогда не забудут. Эта история имела завершение в апреле 2009 года, то есть чуть больше месяца назад. Потсдамский суд обвинил Эрмиаза М. в обмане и присудил ему несколько сот евро штрафа.

2007 год. 18-летняя Ребекка Качманн рассказала журналистам и полиции историю своего «героического поступка». Якобы она заступилась за 6-летнюю девочку-переселенку, которую обижали 4 взрослых «неонациста», и те ей в отместку нацарапали на ее бедре ножом ... ну, конечно же, свастику.

С самого начала эта история была странной: Качман сообщила о нападении только спустя девять дней. Маленькую девочку никак не могли найти и, несмотря на объявленную премию и на то, что, по утверждению Качман, на балконах было много людей, которые все это видели, ни один свидетель не объявился. Случай этот, естественно, не мог не привлечь внимания журналистов. В Интернете, на телевидении и в прессе был опубликован фоторобот подозреваемых. Девушка купалась в лучах славы, в родном городе даже получила какую-то премию за «гражданское мужество». При этом она не забывала обвинять жителей своего города в равнодушии и трусости. А затем «случай со свастикой в городе Митвайда» совершенно неожиданно стал откровенно подвергаться сомнению. Но, несмотря на сомнения, открыто высказанные следствием, «Союз за демократию и толерантность» объявил Ребекку Качман 01.02.08. «героиней из Митвайды». А затем, 05.04.08, в прессе появилось маленькое сообщение: «В случае со свастикой в Митвайде государственная прокуратура закончила свои расследования в отношении 18-летней из-за симуляции совершенного якобы против нее преступления. Пока неясно, будет ли девушке вынесено обвинение или дело будет закрыто, сообщил прессекретарь государственной прокуратуры Хемница». В сентябре 2008 года начался процесс против Ребекки Качман, а 14.11.2008 она была признанна судом виновной, который в качестве наказания определил ей 40 часов общественно- полезной работы.

2007 год. Вся ФРГ шокирована «травлей индийцев в Мюгельне», которая, как вскоре выяснилось, никакой травлей не была. Была групповая драка. Группа индийцев во время городского праздника развязала драку, применяя в ней как оружие разбитые бутылки, затем получила дружный отпор местных жителей и вынуждена была забаррикадироваться до приезда полиции в близлежащей пицерии. Абсолютно все СМИ тут же завопили о «правых радикалах» в Мюгельне. Канцлер Ангела Меркель призвала граждан ФРГ проявлять «больше гражданской ангажированности» в борьбе с правыми. Около 300 так называемых «антифашистов», съехавшихся из всех уголков Германии в маленький восточногерманский городок, прошлись маршем по Мюгельну, по пути избивая прохожих. Достойно повел себя бургомистр Готтард Дойзе, член партии СвДП (FDP), упрямо защищая честь города и отметая обвинения по отношению к своим землякам. С опровержениями выступила НДПГ. Вскоре прокуратура Лейпцига отвергла оценку события как «праворадикальную охоту-травлю на индийцев», в прессе вынужденно начали говорить о том, что индийцы сами спровоцировали драку. В конечном счете черту подвел премьер-министр Саксонии Мильбардт, подтвердив те же выводы, которые перед этим сделали национальные демократы: «Не было травли в Мюгельне, была травля на Мюгельн и жителей Мюгельна».

2008 год. С пеной у рта пресса и телевидение несколько недель подряд сообщают о «расистских нападениях» на смешанную немецко-индийскую семью в Рудольштадте/Гера со стороны «правых радикалов», хотя очень быстро выясняется, что это выдумка. Как и во всех предыдущих случаях ни один журналист и ни один орган СМИ не приносит гражданам ФРГ извинений за ложную информацию.

Результат манипуляции сознанием

Проанализировав случаи травли против правых, понимаешь, что целью этой травли являются также и все немцы, весь немецкий народ. Это он должен снова и снова сгибать свою голову под тяжестью стыда за прошлое своих предков, это ему напоминают: любое недовольство против иностранцев – это «расизм», «правый экстремизм». Любое сопротивление эмиграционной политике правительства есть «нацизм». И уже не удивляешься, что в состоянии массового психоза некоторые граждане с искренней убежденностью в том, что они участвуют в хорошем деле, выступают против правых, даже если эти правые призывают к миру и дружбе с другими народами. Чему может служить, например, Немецко-русский марш мира, который был запрещен только потому, что вместе с немцами из России его поддержали представители НДПГ, и более того, заявили о своем участии в нем.

Именно обработанные годами медиальной лжи, люди со злобой воспринимают кандидатуру представителя национально-патриотических сил в президенты страны. Ну действительно, разве может быть хорошим человеком любимый в патриотических кругах певец? Разве может быть хорошим человеком Франк Реннеке, дом которого поджигали, его самого неоднократно судили за его патриотические песни (правда, потом оправдывали, но кого это интересует?)?! Разве может быть порядочным человеком молодой отец 6 детей, верный муж и добрый семьянин? Нет, в ФРГ – это человек, «похожий на Гитлера» (журналисты). Он правый – и этим все сказано. Правые для неправых всегда враги. Кривда с правдой никогда в союзе не бывает. Но надо быть слепым, чтобы не видеть, где кривда, а где правда. Надо быть бессовестным и беспринципным, чтобы видеть это, но становиться на сторону лжи, клеветы против своего народа, против правды.

Генрих ДАУБ

Другие статьи на эту тему:

Анна Кляйн: Преследование инакомыслящих в Германии

Андрей Триллер: Политическая оппозиция в ФРГ

Лидия Вальц: К положению в Германии