За Европу без НАТО

По многим показателям международное сообщество вступило ныне в полосу глубоких потрясений. С одной стороны, в его развитии проявились многие признаки предвоенного политического кризиса, а с другой — на него надвигается мировой финансово-экономический коллапс. Кроме того, на лицо его глубокая морально-политическая деградация. Основным источником этих угроз, разрушения нравственных принципов и международного права выступает американский империализм.

Имманентно присущий капитализму циклический кризис поразил уже экономику США и лихорадит весь мир. Американский олигархический капитал поставил другие страны в финансово-экономическую зависимость от себя путем долларизации мирового хозяйства. В результате этой политики товарная масса на мировом рынке увеличилась за последние 20 лет, по подсчетам западных экономистов, в четыре раза, а денежная масса — в 90 раз. Рано или поздно это неизбежно приведет к мировому экономическому коллапсу.

Поставив своей целью установление мирового господства, США выступают возмутителем спокойствия во всем мире. Руководители внешней политики и секретных служб США не жалеют сил и средств, чтобы вызвать политическую, военно-стратегическую и национальную дестабилизацию в регионах своих особых интересов. Об этом свидетельствует и крайне деструктивный политический курс США в Европе, который проводится с помощью НАТО и “атлантической” верхушки ЕС. Навязанное европейцам изменение Устава Североатлантического союза в духе “глобализации” этого блока призвано вовлечь вооруженные силы европейских стран в военные авантюры Вашингтона далеко от границ Европы. Соединенным Штатам удалось поставить правящие элиты этих стран в вассальную зависимость, мобилизовать их против России и заставить проводить враждебный ей политический курс.

Нельзя не сказать еще об одной характерной черте политики США, угрожающей миру, — ее небывалой милитаризации. В 2007 году они истратили на военные цели более 600 млрд долларов — в три раза больше, чем на пике “холодной войны”. Форсируются работы над созданием новых, еще более страшных видов оружия массового уничтожения. Все это представляет собой материальную основу политики господства “мировой элиты” США.

Противодействие опасности войны и гонке вооружений

Один из умнейших аналитиков современности депутат Европарламента Джульетто Кьеза писал: “...По всем данным мирового кризиса, конец света не за горами... Поэтому не случайно ученые, следящие за ядерным риском, вновь начали наблюдение за стрелками “атомных” часов, которые обратным отсчетом указывают время и вероятность, отделяющие нас от столкновения, в котором это оружие будет использовано”. На эту угрозу обращают внимание и многие другие исследователи. И это вполне понятно. Ведь не случайно из уст президента Буша мы услышали: “Третья мировая война не исключена”.

Американская политика покоится на лжи, двойных стандартах, вероломстве и жестокости. Она в высшей степени аморальна. Созданный самим Белым домом миф о международном терроризме, о борьбе цивилизаций призван обслуживать американскую экспансию.

Начало этому мифу было положено террористическим актом 11 сентября 2001 года. С того времени США особенно рьяно взялись раздувать и поддерживать антитеррористический психоз, а также легенду о “столкновении цивилизаций”. Без образа врага оправдание их глобальной экспансии повисает в воздухе. Этим объясняется и резкое усиление в последние годы антироссийской пропаганды.

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт в своей книге “Державы будущего” писал: “Для большинства континентально-европейских стран на обозримое будущее нет ни стратегических, ни моральных причин подчиниться американскому империализму, проявившему свою суть. Мы не должны дегенерировать в угодливых исполнителей его воли”.

Исходя из этого, во-первых, необходимо поставить вопрос о выводе из Германии 42-тысячного контингента американских и 22-тысячного контингента английских войск с их военной техникой и ядерным оружием. У США и Англии нет никаких аргументов в защиту их военного присутствия в Германии, а также в других странах Европы.

 Во-вторых, следует решительно потребовать роспуска НАТО и создания в Европе эффективной системы общеевропейской безопасности вместе с Россией. Прямо поставить вопрос: “Зачем и для чего существует НАТО, если Европе никто не угрожает?” Ответ здесь ясен: НАТО — это главный инструмент господства США в Европе. И не только на этом континенте. Поэтому американцы изо всех сил стремятся сохранить, укрепить и расширить этот блок. Кроме того, НАТО имеет ярко выраженную антироссийскую направленность.

Действиям США необходимо противопоставить следующие меры:

— До конца лишить американцев их основного лживого аргумента, что система ПРО в Чехии и Польше предназначена для защиты Европы от ракетных ударов Ирана. Это абсурдный вымысел администрации США. Иран традиционно имел дружеские отношения с европейскими странами и будет в дальнейшем придерживаться этой линии.

— Поставить требование о свертывании планов создания системы ПРО в Чехии и Польше на рассмотрение Совета Безопасности ООН и Совета Европы, обосновывая это тем, что реализация этих опасных планов может послужить детонатором для новой мировой войны.

Важно постараться снова повернуть европейские страны лицом к принципам европейской политики, сформулированным в Парижской хартии 21 ноября 1990 года, которую подписали все европейские страны, США и Канада. Это — новый мирный порядок в Европе на основе ее единства, равной и одинаковой безопасности для всех стран, разоружения, общеевропейского политического, экономического, культурного и научного сотрудничества, равенства закона и международного права для всех, исключения стремления к господству и к созданию сфер влияния на европейском континенте.

Из выступления доктора исторических наук, профессора Вячеслава Дашичева

Дашичев Вячеслав Иванович - профессор, доктор исторических наук, главный научный сотрудик Института международных экономических и политических исследований РАН. Член редколлегии российско-германского журнала Politekonom, член правления Фонда Marion-Doenhoff. Автор 2 монографий, 250 научных трудов по проблемам европейской безопасности, внешней политики России, международным и российско-германским отношениям.