Наркотрафик в Европу и Россию под прикрытием НАТО

На недавней встрече российской делегации с генеральным секретарем НАТО одним из ключевых был вопрос совместной борьбы с наркотрафиком из Афганистана. Натовцы говорят, что их это очень волнует. Однако реальные действия американцев, представляющих основу Североатлантического блока, на самом деле лишь способствуют расширению потока наркотиков. Примером тому может служить ситуация в Афганистане и недавние события в Киргизии. Вопрос лишь в том, является ли все это умышленными действиями или речь идет о вопиющей неэффективности американской и натовской политики в Центральной Азии.

Начнем с Афганистана, где американцы "установили и поддерживают демократию". Это цитата из сделанного на днях заявления Дика Чейни. Американский политик называет нынешний афганский режим "демократией", что в действительности не выдерживает никакой критики. Однако сейчас важно другое - нынешний афганский режим, независимо от его политических характеристик, фактически живет за счет производства и экспорта наркотиков. Это не могут отрицать даже американцы. Таким образом, нынешнее устройство Афганистана вполне можно охарактеризовать как "героиновая демократия". Героин производится совершенно в соответствии с демократическими нормами, без ущемления прав граждан свободного Афганистана и продается на внешний рынок вполне в соответствии с нормами демократической, рыночной торговли. Под присмотром блюстителей демократии из США и НАТО.

А если серьезно, то факт радикального увеличения в Афганистане производства и продажи наркотиков, произошедшего после падения режима талибов, не пытаются отрицать даже на Западе. Площади маковых плантаций и объемы производства растут в геометрической прогрессии. Дело поставлено на промышленную основу. Если раньше талибы, декларировавшие строгое следования нормам ислама, хотя бы делали вид, что ограничивают наркобизнес, то теперь наркопроизводство в Афганистане развивается совершенно свободно и практически легально. Фактически это основная и почти единственная отрасль афганской экономики. В нее вовлечено практически все население страны, включая и представителей власти, полиции, армии. По слухам, свою долю в этом деле имеет и сам Хамид Карзаи. А Европа и постсоветское пространство, на которые в основном и направлен афганский трафик, в последние годы буквально захлебываются афганским героином.

Не связывать этот факт с приходом в страну американцев и НАТО невозможно, хотя бы потому, что это совпадает чисто хронологически. Бездумно насаждаемая Западом демократическая система в условиях Афганистана должна была неизбежно дать подобные метастазы. Мнимый универсализм демократического устройства в очередной раз дал сбой. Фактически американцы пытаются сделать то же самое, что в свое время ставили в укор Советскому Союзу - полуфеодальную страну с глубочайшими и очень специфическими традициями в одночасье модернизировать теперь уже до уровня западных демократий, тупо наложив на местную действительность кальку формально демократического устройства. Сущностный конфликт, порождающий некое уродливое, порнографическое, по сути, устройство общества в таком случае гарантирован. Шапка формальных демократических процедур не способна противостоять и структурировать глубоко традиционное общество, одновременно лишенное благодаря внешнему вмешательству традиционных законов регулирования жизни. Скорее всего, американцев на этом пути ждет такой провал, как и Советы.

Таким образом, как минимум, о вопиющей неэффективности действий американцев и НАТО можно говорить совершенно определенно. Это подтверждают и другие данные. Натовские военные в Афганистане фактически контролируют только собственные базы. Они не контролируют ни территорию, ни общество, ни власть, ни наркомафию, ни исламских боевиков. С момента падения талибов не было проведено ни одной действительно успешной боевой операции. Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что не было вообще ни одной операции, направленной конкретно против наркомафии. Натовские военные передвигаются только днем и только по определенным маршрутам, а ночью запираются на своих базах. Причем, по свидетельству самих афганцев, американские патрули обстреливаются почти каждый раз, а потери американцев заметно превышают официальные цифры Пентагона. Впрочем, как и в Ираке, где, по данным арабов в последнее время якобы гибнет от 20 до 50 американцев каждый день.

Вольно или невольно, но натовцы по факту сами виновны в увеличении наркотрафика из Афганистана. Кстати, самым проблемным временем для афганской наркомафии был период советского военного присутствия. Интересно, что по свидетельству афганцев сейчас Карзай вынужден массово набирать в органы власти и силовые структуры специалистов, подготовленных в советский период, так как других просто нет, а афганцы, прибывающие из США и Европы, неспособны разобраться с местной ситуацией. Просоветский режим и советские войска заметно осложняли жизнь наркобизнесу. А достаточно надежно прикрытая южная граница СССР делала почти невозможным наркотрафик в Европу на данном направлении. Сейчас от нас хотят того же, потому что натовцы развели в Афганистане полный наркобеспредел, а бороться с трафиком должна Россия, причем на своей территории.

Аналогичная ситуация сейчас складывается и в бывших советских республиках Средней Азии. Вольно или невольно, но, раскачивая ситуацию в этом регионе, американцы объективно прокладывают дорогу наркобандитам. К примеру, серьезная роль американцев в дестабилизации положения в Киргизии, приведшей в итоге к свержению Аскара Акаева, бесспорна. Американцы много лет планомерно расшатывали власть Акаева. Но в итоге одним из главных результатов смены власти явилось беспрецедентное усиление в Киргизии наркомафии и радикальных исламистов, а отнюдь не установление "реальной демократии". Юг страны практически превратился в "черную дыру", где реальной властью обладают только наркоторговцы и исламисты, процесс "слияния" которых в последние годы идет особенно интенсивно. Наркобароны исламизируются, не прекращая торговать наркотиками, а исламисты широко используют деньги от наркотрафика. Результат - трафик через Киргизию увеличивается, а контролировать данный участок стало практически невозможно.

Та же картина и в других странах региона. К примеру, серьезное давление сейчас оказывается Западом на Узбекистан. Однако участие наркоисламистов в недавних событиях в Андижане совершенно очевидно. Хорошо известно и то, что наркомафия испытывает некоторые затруднения в провозе наркотиков через территорию "авторитарного" Узбекистана. Установление в этой стране "демократии" по афганскому образцу, устранение жесткого Ислама Каримова от власти объективно было бы выгодно наркомафии. Говорят, что не обошлось без американского влияния и в вопросе о выводе части российских пограничников из Таджикистана. В образовавшиеся дыры на границе наркотики теперь текут совершенно беспрепятственно. Причем правительства этих стран могут стать совершенно проамериканскими, а НАТО может поставить там еще десять своих баз, но ситуация не изменится и в итоге будет напоминать современный Афганистан.

Таким образом, как минимум можно говорить не только о неэффективности, но и о недальновидности Запада в этом вопросе. Создается впечатление, что те же американцы, опьяненные своими геополитическими победами, просто не ведают, что творят, совершенно неправильно оценивая перспективы развития и специфику ситуации. То есть речь может идти об откровенной некомпетентности западных аналитиков и стратегов, которых в последнее время принято считать чуть ли не всевидящими и все предусматривающими.

Если же и это не так, то остается лишь один вариант объяснения ситуации - американцы создают благоприятные условия для увеличения наркотрафика на постсоветское пространство и в Европу совершенно умышленно. Косвенных подтверждений для этого достаточно. Во-первых, подобная политика в целом укладывается в стремление американцев радикально изменить ситуацию на евразийских просторах бывшего СССР. Увеличение потребления наркотиков объективно способствует внедрению в общество (особенно в молодежную среду) прозападной психоделической контркультуры, расшатывает общественные институты, укрепляет позиции криминального мира, ослабляет в целом здоровье населения, что в свою очередь влияет и на показатели экономики. Все это неизбежно сказывается на расшатывании в целом государственного устройства, что соответствует стремлению Запада не допустить возрождения на постсоветском пространстве каких-то сильных, конкурентоспособных государств и государственных союзов.

В этом контексте стоит вспомнить хотя бы Збигнева Бжезинского. Его постулатами, вне всякого сомнения, сейчас в значительной мере руководствуется во внешней политике американская элита. Удачное предсказание распада СССР подняло его на пьедестал полубога экспертного сообщества. Бжезинский же совершенно откровенно говорил о желательности распада уже новой России еще на несколько государств. Наркопреступность и массовая наркомания могут стать одним из действенных факторов ослабления России и других постсоветских стран. К тому же одурманенными людьми всегда легче управлять - резко повышается внушаемость.

Во-вторых, есть фактические события, поддерживающие данную версию. Выше уже говорилось о том, что натовцы с момента захвата Афганистана не провели ни одной серьезной антинаркотической операции. И это несмотря на то, что производство героина происходит буквально у них под носом. Это очень контрастирует с антинаркотической активностью американцев на своем континенте. Как известно, афганские наркотики до Америки не доходят. Население США травят в основном южноамериканские наркобароны. Но здесь американцы не ленятся постоянно посылать за тысячи километров свой спецназ для проведения совместных операций на территории Колумбии и других стран, выделять огромные деньги на борьбу с трафиком и подготовку специалистов. Весьма интересны и слухи о том, что американское командование в Афганистане закрывает глаза на прямое использование американской транспортной авиации для контрабандной переброски наркотиков в Европу через Инжирлик - турецкую базу ВВС США.

В-третьих, нельзя исключать и наличие у части американской элиты совершенно бредовых и авантюрных планов ослабления объединенной Европы через поток наркотиков из Азии. Известно, что американцы достаточно ревностно относятся к европейской самостоятельности и претензиям Европы на роль альтернативного центра силы в мире. В любом случае отношение американцев и европейцев не так радужны и просты, как это кажется на первый взгляд. По крайней мере, вопрос наркотрафика в любом случае является неплохим рычагом давления на европейцев. Ведь именно этот вопрос стал одним из ключевых факторов, вынудивших европейцев согласиться на участие в совместной с американцами оккупации Афганистана.

Однако как бы то ни было - умышленно Запад стимулирует наркотрафик или по недомыслию, специально потерял контроль над ним или нечаянно - политика насаждения прозападных режимов и американская экспансия объективно ведет к ухудшению обстановки в вопросе наркопреступности и усилению радикальных элементов, включая исламских террористов. То есть в любом случае западная экспансия в "третий мир" все более становится фактором глобальной нестабильности. Россия же, до сих пор не определившаяся с реальными собственными интересами, рискует стать заложницей двойных стандартов Запада, в том числе, и по вопросу о наркотрафике.

Сергей МИХЕЕВ