Пресслужба
Статьи
Обзоры
Комментарии
Интервью
НДПГ
Книги
Видео
Ссылки
Контакт
Impressum

  Гражданская инициатива

Anti-NATO

 

 

DIE  RUSSLANDDEUTSCHEN

 

Konservativen

 

 Die National-Konservative Bewegung der Deutschen aus Russland

      NATO STOP!

   Freiheit für Deutschland und Europa!

 

Надо заботиться о собственных национальных интересах

 

Руководство России предоставило США и НАТО воздушный, а позже и наземный мост в Афганистан через свою территорию для снабжения действующей там группировки американских и натовских войск. Оказывается, как недавно стало известно, речь идет не только о «мосте» через Россию. Непосредственно в Афганистан доставляют снабжение российские вертолеты. Два из них были сбиты афганцами. Погибли летчики. Спрашивается, во имя чего Россия помогаем американцам покорять афганский народ?

 

Как известно, поводом для вторжения войск США в Афганистан послужил грандиозный террористический акт, совершенный 11 сентября 2001 г. в торговом центре Нью-Йорка и против Пентагона в Вашингтоне. В результате погибло более 3000 человек. Американская администрация объявила тогда, что этот акт был проведен террористической организацией Аль Каида, обосновавшейся в Афганистане. На самом деле за этим актом стояли секретные службы США. Им было поручено создать мощный импульс для возбуждения общественного мнения в пользу вторжения в Афганистан якобы с целью наказания Аль Каиды за это «преступление». Такого рода провокации вошли в практику американской элиты. В 1898 г., чтобы начать войну против Испании и обосноваться на Кубе и Филиппинах, спецслужбы США потопили в Гаване собственный военный корабль «Мейн», обвинив в этом испанцев. Чтобы создать предлог для вступления США в Первую мировую войну, в 1916 г. было спровоцировано потопление теплохода «Лузитания» немецкими подлодками. И во Вторую мировую войну США вступили в декабре 1942 г., прибегнув к обману общественного мнения. Тогда корабли военно-морского флота США в Пёрл-Харборе намеренно не были приведены в боевую готовность для отражения удара японских сил, хотя о нём американская администрация была хорошо осведомлена. В результате США понесли крупные потери в кораблях и людях. В стране – взрыв негодования, изоляционистам заткнули рот, большинство народа выступило за вступление в войну. То, чего и добивалась правящая верхушка. И после 1945 г. американские спецслужбы неоднократно прибегали к коварным провокациям.

 

Ныне в США, Германии, Англии, Франции и других западных странах издано громадное количество книг и экспертных исследований, в которых неопровержимо доказано, что теракт 11 сентября был подготовлен и проведен американскими спецслужбами[1]. Как и в случае агрессии против Афганистана, так и для оправдания войны против Ирака, якобы располагавшим ядерным оружием, американская элита использовала лживые аргументы. Американская агрессия против этих стран превратилась в жестокую борьбу против их народов. В них развернулось национально-освободительное движение против оккупантов. Его носители и участники были объявлены в США «террористами».

За агрессией против Афганистана стояли нефтегазовые интересы американских финансово-олигархических структур, их стремление установить политический и военно-стратегический контроль над Ближним и Средним Востоком – мировой кладовой энергоресурсов и важным геополитическим плацдармом, направленным против России, Китая, Ирана и Пакистана.

 

Как же в свете этих фактов выглядит помощь Соединенным Штатам, оказываемая Россией в переброске грузов и личного состав для американских и натовских войск в Афганистане? Со всех точек зрения это идет вразрез с национальными интересами России: - Выходит, что Россия помогает Соединенным Штатам закрепиться на Ближнем и Среднем Востоке. Из этого геополитически важного региона им предоставляется возможность политического, экономического и военного проникновения в бывшие советские республики Средней Азии;

- Фактически Россия стала соучастницей американских оккупантов в их борьбе против национально-освободительного движения афганского народа;

- Российскому престижу нанесен большой ущерб в глазах мусульманского мира, а это страны с населением около 2 млрд. жителей;

- От этого страдает сотрудничество с Китаем, ибо афганская акция США направлена и против китайских интересов.

В качестве единственного аргумента в пользу предоставления помощи Соединенным Штатам в снабжении их войск в Афганистане выдвинут тезис о необходимости оградить влияние талибов и исламского экстремизма на страны Средней Азии. Это, мол, сближает интересы США и России. Вряд ли можно признать этот тезис состоятельным. Во-первых, талибы являются по сути дела партизанами, борющимися за свободу своей родины против американских оккупантов и их натовских наемников. Во-вторых, они вряд ли способны оказать серьезное влияние на положение в Средней Азии. Наша помощь Соединенным Штатам только побуждает их усиливать действия, направленные против интересов России в этом регионе. К тому же влияние талибов в среднеазиатских республиках является для нас меньшим злом по сравнению с угрозой, исходящей от США.

 

Наконец, надо отметить, что политика России пошла на поводу Соединенных Штатов в вопросе о «международном терроризме». Этот миф создан Вашингтоном для оправдания его глобальной экспансии. А на тех, кто сопротивляется этой экспансии, навешивается клеймо террористов. По логике вещей США заинтересованы в том, чтобы поддерживать террористическую деятельность и террористические акты в разных странах на возможно более высоком уровне. Для этого они не брезгуют никакими средствами. Президент Чечни заявил на своем правительственном сайте: «Америка проводит работу, направленную на разрушение суверенного российского государства. И делают это не террористы и не исламисты». Нужно ли нам впрягаться в американскую колесницу?

 

 

 

Д.и.н., проф. Вячеслав Дашичев

 

 

[1] Источники: Andreas von Bülow. Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. München, 2003; его же: Im Namen des Staates – CIA,BND und die kriminellen Machenschften der Geheimdienste. München, 2003; Eric Hufschmid . Time for Painful Questions – An Analysis of September 11th Attack. New York, 2002; Gerhard Wisnewski. Operation 11/9. Angriff auf den Globus. München 2003; Gerhoch Reisegger. Wir werden schamlos irregeführt! Vom 11. September zum Irak-Krieg. Tübingen, 2003; Alain de Benoist (Hg.) Die Welt nach dem 11 September, München 2003; Sven Eggers.Die Irak-Lüge. Amerikas falsches Spiel. Die wahren Hintergründe der blutigen US-Aggression. Bonn 2003; Emil Meyssan. Der inszenierte Terrorismus. Steuern Insider den neuen Weltkrieg ? Wien, 2003; Michael Moor. Stupid White Men. London, 2003; David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions Northampton: Olive Branch, 2005, David Ray Griffin. Imperial Motives for a ‘New Pearl Harbor, Louisville, 2005; David Ray Griffin, Christian Faith and the Truth Behind 9/11 : A Call to Reflection and Action, Louisville, 2006, , David Ray Griffin. Debunking 9/11 Debunking. Louisville 2008 и др.

 

<<вернуться назад

 
 

  
  

 

 

  

© volksdeutsche-stimme.eu

Новости l Контакт l Impressum

at@volksdeutsche-stimme.eu