|
Последний акт:
объявление войны глобализаторов
 Недавно
венский журналист Рихард Мелиш написал книгу
«Последний акт» (DER
LETZTE
AKT.
Die Kriegserklärung der Globalisierer).
Она ни много ни мало - о войне глобализаторов
против всех народов мира, о последней битве на
пути установления нового мирового порядка. Они
сегодня настолько уверены в своей победе, что не
скрывают своих целей и стратегии. Речь не о
теориях заговора, в книге нет никаких намеков на
тайные, закулисные силы мировой политики. В этом
уже нет необходимости, ибо глобализаторы открыто,
в письменном виде объявили войну всем народам
планеты. Новые мечтатели о мировом господстве,
которых Рихард Мелиш называет совершенно открыто –
альянс Пентагона и Уолл-Стрита, разоблачили себя
сами. Они разрешили своему главному стратегу не
только опубликовать их планы, но и рассказать о
планируемой стратегии их осуществления. Они
определили своего «террористического» врага. Это
все националисты и патриоты. Требование
глобализаторов поэтому звучит ясно и четко: „Kill
them!“
– Убейте их! Книга Рихарда Мелиша раскрывает и
анализирует планы глобализаторов по трактату их
главного стратега – «Клаузевица» глобализаторов
Томаса Барнетта. Книги Томаса Барнетта не
переведены на европейские языки, кроме
английского. По-видимому, элиты западноевропейских
стран и России не заинтересованы в том, чтобы их
народы узнали об этих работах. Рихард Мелиш
восполняет своей книгой этот пробел.
Редакция журнала „Ost-West-Panorama»
На протяжении человеческой истории не было
недостатка в завоевателях, пытавшихся добиться
мирового господства. Стремились к нему в целях
ограбления чужих стран для обогащения собственной,
как это делала Римская империя, либо под знаком
креста, либо посредством Красного интернационала
под советской звездой, либо посредством Золотого
интернационала под знаком капитала. Американская
империя обогатила человечество еще одним видом
завоевания мирового господства, а именно
«Глобальной империей» ("Global
Empire")
под знаменем чистейшего материализма. Это
материалистическое мировоззрение означает, что все
предыдущие ценности должны быть переоценены, а все
предыдущие представления о ценностях должны быть
разрушены. Весь мир, то есть все люди, все идеи,
природа, материя состоят только из «вещей», у
которых нет ценности, а есть только цена. Все, у
чего есть своя цена, является товаром, а потому
все можно купить и продать.
Высшей целью глобализаторов является стремление
осуществлять с прибылью эти покупки и продажи.
Чтобы гарантировать этот идеальный мир, необходимо
из всех стран земного шара создать единый,
всеохватывающий и подчиненный общей идеологии
мировой рынок. Из многообразия народов должна
возникнуть единая масса «гуманных ресурсов» („Humanressourcen“).
Для того чтобы достичь этой цели, конечно же,
нужно сначала перевоспитать все народы, а для
этого нужно ликвидировать все самостоятельные
традиционные культуры и религии. Это означает
тотальную войну против всех народов
мира. Совсем недавно глобализаторы в письменном
виде объявили войну миру. Об этом я вам хочу
рассказать.
Мечтатели господствовать над миром, фетишисты
глобализации из Нью-Йорка и Вашингтона, очевидно,
уже настолько уверовали в свою победу, что
разрешили своему самому значительному стратегу
опубликовать разработанную им военную и мирную
стратегию достижения мирового господства. Речь
идет о Томасе П.М. Барнетте, о его книге, которая
называется "The
Pentagon's
New
Map:
War
And
Peace
In
The
Twentyfirst
Century
(Новая географическая карта Пентагона: война и мир
в
XXI
столетии), опубликована в 2004 году в издательстве
Berkley
Books
в Нью-Йорке.
Кто такой Томас Барнетт, «Клаузевиц»
глобализаторов?
Барнетт изучал политические науки в Гарвардском
университете, в конце 90-х годов считался в США
одним из самых значительных исследователей
стратегии, работал профессором в военно-морской
академии в Ньюпорте, что в Род Айленде (U.S.
Naval
War
College)
и был посвящен во все процессы принятия самых
секретных решений. Свою дальнейшую карьеру он
описывает в книге так: «Если я хотел сотрудничать
при создании нового мирового порядка, то я должен
был сначала научиться понимать, как этот мир
функционирует в экономическом смысле. Главным
выигрышем холодной войны был этот мир, в котором
тон задавала наша капиталистическая система,
защищенная нашими военными от угрозы коммунизма».
В начале 2000 года автор был приглашен на
Уолл-Стрит уважаемой фирмой Кантор Фитцжеральд (Cantor
Fitzgerald),
которая в этом же году посредством продажи ценных
бумаг и спекуляций валютой сделала оборот в
пятьдесят тысяч миллиардов долларов, то есть в
пятьдесят триллионов долларов. Там ему предложили
возглавить исследовательский проект по выработке
новых правил и стратегии установления во всем мире
глобального экономического порядка, в котором
должны были принять участие ученые, ведущие
военные, видные представители Уолл-Стрита и так
называемых мозговых центров («фабрик мысли» - "Think
Tanks").
«Наш проект, - сообщает Барнетт, - результатом
которого станет ряд ориентированных в будущее
военных игр, получил название „Проект новых правил
игры“». На 107 этаже нью-йоркского торгового
центра эта рабочая группа самых избранных занимает
бюро фирмы Кантор Фитцжеральд. Спустя несколько
дней после террористических ударов 11 сентября
2001 года следует перевод Барнетта в Пентагон в
качестве консультанта по вопросам стратегии в бюро
министра обороны Дональда Рамсфельда. Основание
этого общества интересов главных финансовых групп,
политических кругов и военно-промышленного
комплекса, инициированного и руководимого
американским частным банком, является
подтверждением факта, который и без того хорошо
известен всем посвященным в течение последних ста
лет, - что Америка постоянно руководится
Уолл-Стритом. Но все, что до сих пор
осуществлялось скрытно, теперь стало для всех
видимым. А именно - захват власти в США частной
лавочкой «Пентагон & Уолл Стрит».
Свой взгляд на ход новейшей истории Барнетт выдает
на странице 29: «Обе мировые войны... уничтожили
все успехи, которые на пути к первой глобализации
мира были достигнуты уже с 1870 года. После 1945
года США решили создать новый глобальный мировой
порядок и приступили к осуществлению второй фазы
глобализации... Под этим я понимаю введение плана
Маршалла, основательную реорганизацию
правительства США, образование министерства
обороны, ЦРУ, создание целого ряда международных
организаций, таких как ООН, Международный валютный
фонд, Мировой банк, введение новых правил игры в
экономике, как ГАТТ (GATT
–
General
Agreement
on
Trade
and
Tariffs)
и соглашение в Бреттон Вудсе о контроле западных
валют, а также создание новых военных союзов (NATO,
SEATO,
и.т.д.)... Мудрые мужи того времени, такие как
Джордж Кеннан, считали главной своей задачей
навсегда исключить опасность для глобализации,
которая за предыдущие 25 лет исходила со стороны
милитаристской Германии, империалистической
Японии, экспансионистского Советского Союза – то
есть со стороны «государств-мошенников» (по-немецки
– "Schurkenstaaten")
того времени! Поэтому они приняли решение «купить»
обоих побежденных во Второй мировой войне (to
buy
off),
а Советский Союз «пересидеть» (to
wait
out)».
«Как руководителю «New
Rule
Set
Project»,
- продолжает Барнетт, - мне надо было регулярно
бывать в Пентагоне и Торговом центре (World
Trade
Center),
и я при этом понял ту тесную связь, которая
имеется между задачами нашей национальной
безопасности и распространением во всем мире
глобализации...». В первую очередь автор рисует
карту мира с зонами, в которых глобализация стоит
уже на твердых ногах, и с зонами, в которых она
только должна будет введена. Первое его большое
выступление с этими идеями было в марте 2002 года,
когда он показал свою карту ближайшим сотрудникам
министра обороны Дональда Рамсфельда и его
заместителя Пола Вульфовица и указал на ней еще
«неглобализированные» государства: «То, что вы
здесь видите, – это линия фронта в борьбе с
терроризмом, а за ней находятся области военных
интервенций вооруженных сил США в войнах ХХI
века». Барнетт утверждает, что «везде, куда
распространилась глобализация, у власти находятся
надежные правительства, которые не нуждаются ни в
военном, ни в политическом вмешательстве с нашей
стороны. Но если посмотреть за пределы их границ,
то мы найдем те государства-неудачники, которым мы
должны посвятить все свое внимание,
государства-мошенники... которыми питается террор,
составляющий величайшую угрозу не только для
безопасности Америки, но и для распространения
глобализации во всем мире».
Государства, вовлеченные в процесс глобализации,
он обозначает термином
CORE
(Ядро), не вовлеченные в процесс глобализации -
термином
GAP
(Провал, Брешь). К «Ядру» Барнетт относит
следующие регионы: Северную Америку, Европу,
Россию, Китай, Японию, Индию, Австралию, Новую
Зеландию, Южную Африку, Аргентину, Бразилию и Чили
- с населением около четырех миллиардов человек
при более чем шести миллиардах человек на земном
шаре.
К мошенникам и неудачникам «Провала», которые...
отвергают включение в процесс глобализации или
«новые правила игры», автор относит те
государства, которые управляются авторитарными
монархами или диктаторами (Саудовская Аравия и
некоторые другие арабские и африканские страны),
Северная Корея, Казахстан и Азербайджан. Далее
следуют страны, правительства которых «именем
народа» национализируют добычу полезных ископаемых
(сюда попало все более увеличивающееся число
южноамериканских и африканских государств), ну и,
наконец, страны, религиозные вожди которых в
рамках границ своих государств стоят на страже
сохранения и чистоты веры и традиций (это
большинство мусульманских государств). Не быть
включенным в процесс глобализации означает
«одиночество, бедность, подавление, незнание...
Для масс это недостаток капитала и отсутствие
удовольствия голосовать и путешествовать. Если
невключенность в процесс глобализации является
настоящим врагом, тогда мы должны в этой войне
бороться с теми, кто старается эту невключенность
поддерживать, укреплять и кто всех терроризирует,
кто протягивает свои руки к свободному миру,
включенному в сеть глобализации, чтобы освободить
себя...». Таким образом, стратегическая задача
поставлена вполне ясно: уничтожение всех
противников, которые сопротивляются
глобализации и тем свободам, которые она
открывает. «Если необходимо, то мы инсценируем
новое 11 сентября!». (Очень откровенное
признание стратега от глобализации, не правда ли?
– переводчик)
«Если мы, американцы, в этой войне принесем
жертвы, будем страдать и погибнем, мы можем быть
уверенными в том, что и на ближайшую, и на
долгосрочную перспективу сделали что-то доброе и
внесли свой вклад в прогресс человечества. Мы
должны понять, какие ставки поставлены на самом
деле в этой игре: не меньше, чем будущее
глобализации вообще... Глобализация – это
исторический процесс, конечные цели которого будут
достигнуты только тогда, когда... все еще не
включенные в процесс глобализации страны будут
освобождены.
Если мы не выполним этих обещаний, то готовность
многих стран «Провала» открыться глобализации
исчезнет и большая часть населения земного шара
будет лишена благ глобализации, что было бы не
только печально и несправедливо, но и означало бы
угрозу Америке и могло бы привести к существенному
вреду ее экономике. В конечном счете, Америка
является единственной страной мира, которой при ее
основании сознательно были даны идеалы прогресса в
направлении единого (глобализированного) мира. Мы
сами являемся процессом глобализации во плоти.
Глобализация – это подарок Америки миру. Отрицать
это наследие означало бы отрицать ведущую роль
нашей страны как важнейшей страны мира во второй
половине 20 столетия. Подвергать опасности
конечную победу глобализации тем, что мы допустим,
чтобы готовые к насилию силы из «Провала» встали
против нее, означало бы отрицать вечную правду,
что все люди созданы равными, что все люди имеют
равную потребность жить в свободе и стремятся к
своему счастью на земле. Из: 'We
the
people'
(«Мы, народ», как значится в конституции США)
наконец-то должно стать 'We
the
planet'
(«Мы, вся планета»)!
Глобализация, как ее дефинирует Барнетт, «является
состоянием взаимно гарантированной зависимости.
Чтобы глобализировать свою экономику и общество,
нужно принять необходимость того, что с этого
момента собственное будущее станет преимущественно
определяться извне, что собственные традиции будут
забыты. Нужно согласиться с тем, что
импортированные товары и изделия переполнят
внутренний рынок и собственные производители в
этой конкурентной борьбе либо пробьются, либо
исчезнут. Мы, американцы, живем в мультикультурной
зоне свободной торговли и наслаждаемся полной
свободой идти туда, куда мы хотим, жить там, где
мы хотим, и организовывать нашу жизнь так, как это
нам нужно... Новые правила игры теперь больше не
будут устанавливаться государствами, но будут
определяться глобализацией... Только глобализация
может принести планете мир и уравновешенность. Для
того чтобы обеспечить безупречное функционирование
процесса глобализации, нужно гарантировать четыре
рассчитанных на долгосрочную перспективу и не
подвергающихся помехам потока (Flows'):
1) Осуществляемый беспрепятственно поток
иммигрантов.
Он будет необходим, чтобы возмещать убыль
населения в странах «Ядра» за счет притока людей
из «Провала». До 2050 года две трети новых
иммигрантов в США будут иметь латиноамериканские
корни. Плохо дела обстоят в Японии и во враждебной
иностранцам Европе. В Европе болтается большое
количество сориентированных вправо и враждебных
иммиграции политиков, которые будят... страхи
населения. Вместо 300.000, Европа должна была бы
до 2050 года впускать ежегодно 1,5 миллиона
иммигрантов, чтобы сохранить постоянным число
своего населения. (Что-то тут стратег путает:
одна Германия ежегодно впускает более 300. тысяч
иностранцев. – Переводчик.)
2) Осуществляемый без помех поток
нефти, природного газа и всех других полезных
ископаемых.
В глобализированном мире государства не имеют
больше права распоряжаться своими полезными
ископаемыми. Их приватизируют,
интернационализируют и сориентируют на получение
прибылей на рынке». О войнах для захвата последних
нефтяных и газовых резервов Барнетт говорит: «Нам
должно быть ясно, что многие страны на всем земном
шаре имеют гораздо больший выигрыш от наших
военных интервенций в Персидском заливе, чем мы
сами. Часто среди тех, кто поднимает крик о «Крови
за нефть» ('Blut
für
Öl'),
скрываются антисемиты, требования которых, чтобы
США отказались от нефти в Персидском заливе,
направлены на то, чтобы мы бросили на произвол
судьбы Израиль...
3) Входящий поток кредитов и
инвестиций и исходящий поток прибылей.
Американские и европейские инвестиции в «азиатское
экономическое чудо» прошедших двадцати лет
составляли только 25% от общей суммы. Если, как
это ожидается, потребность Азии в энергоносителях
в ближайшие двадцать лет удвоится, то потребность
Азии в инвестициях из западных стран тоже
удвоится. Это создало бы уникальную возможность
усилить влияние американских и европейских банков
в этом регионе... и ввести здесь свои правила
игры.
4) Осуществляемый без помех поток
американских вооруженных сил (export
of US-security
services to regional markets).
(Буквальный перевод с английского
означает не больше и не меньше как «экспорт
американских военных услуг на региональный рынок».
С этим «экспортом» уже хорошо познакомились жители
Югославии, Ирака, Афганистана - переводчик)
«Фил Гинсберг, делопроизводитель фирмы Кантор
Фитцжеральд, был заинтересован во введении
действующих во всем мире правил обеспечения
безопасности своих гешефтов на новых рынках, где
глобальные правила игры были еще недействительны.
Но это можно было гарантировать только при помощи
военной интервенции. ...Кажется, что при
проведении военных операций Америка преследовала
такие же бескорыстные мотивы, как, например,
выплата помощи для развития бедных стран. Говоря
иначе, везде, где надо установить глобальные
правила игры, чтобы помочь освоить новые рынки
такому предприятию, как Кантор Фитцжеральд,
необходимо использовать американские вооруженные
силы».
«Опыт показывает, что мы должны ускорить процесс
глобализации, потому что только она приведет нас к
нашей цели: к стремлению каждого индивидуума к
счастью в рамках охраняемых законом свободных
рынков... потому что Америка защищает
универсальные идеалы свободы и равенства, но
никакую не этнически дефинированную идентичность
или «святое отечество». Она развилась в первое
многонациональное государственное образование в
мире. Поэтому мы источник, свет глобализации. Это
мы не можем отрицать... Наши интересы глобальны,
поэтому глобализация должна быть глобальной! (Как
мне это напоминает тавтологию советских времен:
«Экономика должна быть экономной!» - переводчик.)
Чтобы понять смысл мощной исторической борьбы,
которую мы теперь должны выдержать, мы,
американцы, должны признать решающее значение
четырех неминуемых «потоков» для глобализации и
понять, почему наши служащие в армии сыновья и
дочери не так скоро вернутся домой, а американские
долгосрочные интервенции... в страны «Провала»
необходимы. А именно не только для того, чтобы там
победить террор и насилие, но и для того, чтобы
гарантировать глобализацию во всем мире. Если вы
ожидаете хэппи энда этой истории, то вот он:
«Строительство... достойного будущего!».
Политическая и экономическая стратегия
глобализаторов
«Проблемой поначалу стало то, что за
антиглобализмом не скрывался определенный злодей,
которого можно было бы схватить». На стр. 109
автор вынужден признать: «В связи с отсутствием
образа определенного врага я решил просто
приписать наибольшую угрозу радикальному исламу».(Вот
как просто это делается, завтра в «главные враги»
тот же Барнетт может назначить кого-нибудь
другого. – переводчик) «США решились на
стратегию предупреждения, что не означает ничего
другого, кроме того, что великие державы имеют
право наносить превентивные удары против
«государств-мошенников», как только последние
выразят желание приобрести оружие массового
уничтожения». И далее: «Такие угнетатели своих
народов, как Кастро на Кубе, Чавес в Венесуэле,
просто должны исчезнуть...»
«Когда бы нарушители ни нарушали наши правила
игры, мы будем вмешиваться, так как наши правила
развивают и охраняют процесс глобализации...
История уполномочила нас отразить все угрозы
против нашего стремления к включению всех в
процессы глобализации, так как мы знаем, какую
цену придется заплатить нашей нации, да и всему
миру, в случае, если победят наши
мировоззренческие противники».
«Террористические акты 11 сентября дали США
уникальную возможность расширить свою стратегию,
до сих пор сконцентрированную на обеспечение
безопасности Западной Европы и Северо-восточной
Азии, на новые кризисные регионы. Другими словами,
выходить из стран «Ядра» и входить в
«страны-мошенники Провала». Хотя правительство
Буша образцово отреагировало на террористические
удары 11 сентября, оно упустило возможность
достаточно ясно объяснить миру наши цели и мотивы
действия. Так что нам теперь приходится самим
справляться с послевоенными проблемами
освобожденного Ирака. Оно также упустило
возможность разъяснить миру, почему мы приняли
одностороннее решение придать другой смысл...
правовым нормам и нормам поведения, которые в
течение столетия были основой для дипломатических
и международноправовых отношений сообщества
государств. Например, наши планы вести
превентивные войны против «государств-мошенников
Провала», таких как Иран, Сирия, Северная Корея.
Стратегия, которая могла быть неправильно понята
Китаем или Россией в том смысле, что США взяли на
себя право при случае применить свои Вооруженные
Силы, в том числе и против неугодных государств
„Ядра“».
Чтобы предупредить все возможные опасности,
предусмотрено, что «в Евразии НАТО должно охватить
все государства бывшего Советского Союза. Вдоль
азиатского побережья Тихого океана мы заключим
договора о безопасности со всеми экономически
поднимающимися прибрежными государствами, и прежде
всего с Китаем. Тесный стратегический альянс с
Индией приведет к заключению соглашений с другими
государствами Центральной Азии и вдоль Персидского
залива... В экономической сфере мы будем
стремиться к образованию двусторонних и
региональных зон свободной торговли. Благодаря
NAFTA
(Североамериканская зона свободной торговли)
Канада и Мексика сегодня больше привязаны к США,
чем в ХХI
столетии американские штаты на Диком Западе...
Глобальные связи, которые со стороны объединенной
Европы и США распространяются на государства
бывшего Советского Союза и в Северную Африку,
имеют решающее значение для уменьшения «Провала».
Поскольку население Европы очень быстро
стареет, она не может себе больше позволять
обходиться гастарбайтерами, а должна следовать
примеру США и широко открыть свои шлюзы для
беспрепятственного потока иммигрантов. Правых
и просто враждебных иммиграции политиков нужно
заставить замолчать, они должны исчезнуть со сцены
и поскорее! Мы, глобализаторы, не имеем права
допустить, чтобы новые государства «Ядра» снова
соскользнули в «Провал» из-за экономических
сложностей. Поэтому нам надо их лучше включить в
нашу систему и позаботиться о том, чтобы они
чувствовали себя хорошо в нашем обществе... Лучше
МВФ (Международного Валютного Фонда) никто не
способен создать систему для глобальной защиты от
банкротства государств...»
«Американцы составляют только двадцатую часть
мирового населения, но производят четвертую часть
мирового мусора и загрязнения окружающей среды.
Они расходуют четвертую часть энергии всего
земного шара. Америка специализировалась на том,
чтобы экспортировать свои государственные долги и
почти все остальное импортировать. Как нам удается
жить выше наших возможностей?.. Мы заставляем мир
покупать наши долговые бумаги, потому что он
доверяет Дяде Сэму, а доллар относительно дешев.
Гешефт с нашими долговыми бумагами невероятно
прост. Знаете ли вы, сколько стоит печатать эти
маленькие клочки бумаги? Почти ничего! А знаете ли
вы, что мы получаем взамен? Видеомагнитофоны,
автомобили, компьютеры и т.д.! Прекратите
плакаться, потому что, если мир когда-нибудь
поймет, какой великолепный бизнес мы имеем на
торговле воздухом, мы можем получить большие
проблемы».
«Опасным знаком неудачи нашей
стратегии стала бы снижающаяся готовность мира
покупать американские долговые бумаги... Десять
лет назад пятая часть американских долговых бумаг
находилась во владении иностранцев. Сегодня,
наверное, уже две пятых. Это является
доказательством нерушимого доверия, которое мир
дарил до сих пор правительству США. Это не только
вера в экономическую надежность инвестиций, но и
доверие к государству, которое гарантирует
продолжение и безопасность глобализации. Когда США
вынуждены были продавать долговые бумаги, чтобы
иметь возможность финансировать вторжение в Ирак,
иностранцы купили четыре пятых этих бумаг на сумму
100 миллиардов долларов! Последняя большая
опасность для осуществления нашей глобальной
стратегии может возникнуть в нашей собственной
стране, если американцы, в случае нового страшного
террористического акта или военного отступления из
Ирака, потеряют мужество. Срочной задачей
правительства Буша или того правительства, которое
придет после него, является необходимость
правильно продать американскому народу идею очень
большой продолжительности глобальной мировой войны
с терроризмом. Я хочу совершенно открыто сказать
нашим американским согражданам: мы никогда не
уйдем из государств «Провала», нам никогда не
удастся забрать наших парней домой».
Перечисление своих военных целей Барнетт завершает признанием: «Меня
можно называть мечтателем, но я крепко верю в то,
что все имеющиеся границы можно уничтожить, все
различия в религиозных воззрениях могут быть
смягчены, так чтобы они больше никогда не стали
причиной применения силы и развязывания войн...
Америка всегда стремилась изменить мир. В ходе и
после окончания Второй мировой войны она
освободила сотни миллионов человек от страданий и
нищеты. А теперь снова пришло время, чтобы наша
нация, следуя этой долгосрочной стратегии,
сохранила безопасность в мире. Поэтому это наш
долг – принести мир странам «Провала»».
Афганистан и Ирак ярко свидетельствуют, каков этот
мир!
Книга «План действий – создание достойного
будущего»
("Blue
Print for Action“)
Спустя год после появления книги "The
Pentagon's
New Map"
стратегия и тезисы Барнетта о подчинении мира
одной идеологии были не только известны в
политических, военных и экономических высших
кругах, но и стали темой номер одни на многих
международных конференциях и на спешно собираемых
семинарах. Ведь Барнетт считался рупором нового
мирового концерна Пентагон & Уолл-Стрит и потому
оракулом будущей американской мировой политики.
Реакции на его писанину были различными: от
бурного восторга со стороны интернационалистов, до
категорического отвержения со стороны
националистов... Поэтому Барнетт посчитал нужным
позаботиться о внесении ясности во многие вопросы
и с этой целью написал вторую книгу по этой же
теме, опубликованную в 2005 году в издательстве
Putnam's
Sons
в Нью-Йорке под названием "Blue
Print
for
Action
-
A
Future
Worth
Creating".
В дословном переводе - «План действий – создание
достойного будущего». Смысл этот лучше передать
так: «План военных действий (или «план боевого
похода». - переводчик) для достойного
будущего», при этом не уточняя, для чьего
конкретно «достойного будущего».
«Нам надо научиться выигрывать не только войну, но
и мир». Американские вооруженные силы имеют
необходимую мощь для того, чтобы выиграть любую
войну, победить любого врага. Но что потом?
Поэтому наступило время, чтобы армия научилась
«вести мир», вместо того чтобы вести только войны,
с тем чтобы она могла выигрывать и мир. Новый
военный план предусматривает создание наравне с
классическими инструментами ведения войны – армии,
военно-морского флота, военно-воздушных сил и
морской пехоты, еще и инструмента послевоенного
управления, своего рода министерства мира, которое
получит все невоенные задачи. Эту идею, как
говорит Барнетт, подхватил министр обороны
Рамсфельд и начал работу над переустройством
вооруженных сил США, которые в перспективе будут
состоять из маленьких мобильных,
многофункциональных соединений. Им можно также
поручить и задачи управления. Члены этих
соединений больше не будут рекрутироваться в
рамках всеобщей воинской обязанности или в
приказном порядке в них переводиться, а так же,
как и в частном экономическом секторе, искать себе
места через интернет и подавать заявления о приеме
на работу в различные регионы военных и мирных
инициатив США».
Постоянное расширение глобализации будет вести к
тому, что войны США против государств-«мошенников»
«Провала» станут все более редкими, останется все
меньше террористических движений, которые смогут
оказывать вооруженное сопротивление государствам
«Ядра». После своих бесед с министром обороны
Рамсфельдом и обсуждения с руководством команд
специального назначения –
SOCOM
(Special
Operations
Command)
в Тампе во Флориде (военные части, задачей которых
являются скрытые действия в тылу противника)
Барнетт признается: «Я согласен с Рамсфельдом в
том, что
SOCOM
должен сконцентрироваться на 'direct
actions',
что означает – «убивать плохих парней» ('killing
the
bad
guys').
Сегодня мы все реже ведем войну против армий или
правительств, а должны охотиться на отдельных
террористов, которых мы либо ликвидируем, либо
берем в плен, чтобы их судить. Вспомните о наших
успехах при убийстве отдельных руководителей Аль
Каиды в Афганистане, арест Милошевича в Сербии и
Саддама в Ираке... Публикация Соединенными Штатами
Америки списков тех, на кого мы охотимся, при этом
играет важнейшую роль: по ним весь мир знает, на
каких нарушителей закона глобализации и
террористов надо охотиться... Так же, как когда-то
Адольф Гитлер, сегодня в розыске находится Осама
бин Ладен: живой или мертвый! До тех пор, пока
идет война с терроризмом, американские спецагенты
в странах «Провала» будут продолжать убивать
террористов. Но для ведения такого рода войны
Пентагон, ЦРУ и наши ближайшие союзники должны
выработать новые правила заключения, осуждения и
ведения допросов пойманных террористов, в том
числе и за пределами действующих международных
правовых норм».
Осуществление плана боевого похода
«В первую очередь мы должны продолжить
осуществление нашей стратегии по изменению
Ближнего Востока», - пишет Барнетт. После Ирака на
очереди находится государство-«мошенник» Сирия.
Иран... в обмен на признание его права
разрабатывать ядерное оружие должен будет признать
Израиль и заявить о своей готовности дать себя
включить в структуры „Ядра“». Если следовать
ближневосточному сценарию Барнетта, то на пути
включения всего исламского мира в глобальные
структуры ничто больше стоять не будет. Тогда у
команд спецназначения осталась бы одна задача:
уничтожить правителей Северной Кореи, Кубы и
Венесуэлы.
«Следует прояснить еще одно заблуждение», по
которому «многие считают, что «глобализация» и
«американизация» - это одно и то же. Через
несколько лет никто больше не сможет утверждать,
что глобализация – это американский заговор для
достижения мирового господства», так как наравне с
США второй экономической мировой державой
благодаря евро станет Европейский Союз.
Европейский центробанк и Федеральный резервный
банк США (US
Federal
Reserve)
будут контролировать глобальную финансовую
политику.
А вот благая весть, которую Томас Барнетт посылает
нашей молодежи: в глобальном мире молодежь всех
стран будет стремиться к двум идеалам: во-первых,
к лучшему будущему, во-вторых, к большему
количеству удовольствий. «Улалось ли вам быть
включеными в «Ядро», - взывает Барнетт к молодежи
стран «Провала», в будущем подчиненным общей
идеологии, - вы заметите по тому, что телеканал
MTV
разрабатывает для вас специальные программы, что и
ваши страны открыты Голливудом как рынки сбыта
своей продукции, что и в ваших городах возникнут
центры Диснейленда, что знаменитые международные
поп-звезды будут принимать участие и в ваших
шоу-программах».
«Все темные силы, которые хотят господствовать над
человеком при помощи силы, исчезнут, с тем чтобы
самые способные, самые талантливые и самые
трудолюбивые могли получать прибыли
в мире без стен, без войн, без границ и
наслаждаться их плодами...» Здесь Барнетт снова
подтверждает верность глобализаторов чистому
материализму. Стремиться надо не к высшим
ценностям... а к прибылям! – именно это
их идеал!
Продвигаясь к этому миру счастливого единообразия,
Барнетт лично подал в 2004 году хороший пример,
когда удочерил китайскую девочку. «Моя семья была
белокурой, светлокожей, толстоносой. Ее семья
выглядела совсем по-другому. Пришлось преодолевать
старые страхи и предрассудки, будить новые
надежды: когда мы приняли этого ребенка, мы
одновременно приняли его культуру, да и будущее
всего этого нового глобального мира!.. Тот, кто
противится смешению рас, тот действует аморально и
несовременно. Я уверен, что первые люди имели
светло-коричневую кожу... А разве не был таким же
и Иисус Христос, когда он жил на Земле?».
Что будет с врагами глобализации?
Следующие угрозы адресованы особенно неисправимым
и упрямым националистам, которых, как говорят, не
так уж и мало в Германии и Австрии.
«Чему сопротивляются наши противники? Они не
отказываются ни от взаимодействия, ни от
экономических преимуществ, которые можно достичь
при его помощи, но боятся потери своей
идентичности... Не только в странах «Провала», но
и в самом «Ядре» мы видим мощное сопротивление со
стороны религиозно и революционно мотивированных
обществ... Эти революционеры и террористы будут
вести лживую и ханжескую войну не только против
нас, но и против собственных народов, чтобы
истребить наше «лжеучение». Они не побоятся
совершать преступления, которые в своей жестокости
не будут уступать преступлениям Гитлера и Пол
Пота... Они будут пытаться разрушить нашу мораль,
осуществляя террористические акты типа Перл
Харбора и 11 сентября 2001 года... (которые,
как признался Барнетт выше, «если необходимо, то
мы инсценируем новые» - переводчик) Но их
уничтожение, как это показывает опыт истории, уже
предопределено. Наша планета полна идиотов,
которые борются против смешения рас и культур и не
принимают того, что логика экономики победит, и
только она может убедить людей. Эта логика
требует глобализации, которая должна быть и
мультикультурной, и мультирасовой. Ее триумфальное
шествие ничто уже не сможет остановить, если
только оно не будет саботироваться внутри самого
„Ядра“» «Да, - признается Барнетт, - я
принимаю во внимание неразумные аргументы наших
противников. Но если они будут оказывать
сопротивление глобальному мировому порядку, я
требую: „Убейте их!“».
Что мы можем, что мы должны сделать против этого?
Я рассказал вам об объявлении войны со стороны
глобализаторов. Кто может слышать и читать, тот
воспримет это очень серьезно. Кто не понимает или
не хочет понимать, о какой огромной опасности
здесь идет речь, тому уже ничем не поможешь.
Старая арабская пословица может быть применена ко
многим нашим согражданам и современнкам. Она
гласит: «Хотя верблюдов можно привести к колодцу,
но их нельзя заставить пить».
Вечером 14 июля 1789 года, в тот день, когда
парижская чернь штурмовала Бастилию, когда старый
порядок Европы был разрушен, а новая эпоха
либерализма и материализма только начиналась, в
Версале король Людовик
XVI
перед отходом ко сну записал в своем личном
дневнике одно-единственное слово "Rien",
что в переводе означает «Сегодня ничего нового»...
Ни он, ни его придворные в Версале не заметили
только что начавшуюся новую историческую эпоху. И,
как мы видим, сегодня ведущие политические и
экономические деятели Запада ведут себя точно так
же – либо из-за незнания, либо из
интернациональной солидарности с глобализаторами,
либо из соображений собственной выгоды. Так же,
как у большинства так называемых народных
представителей, и у динозавров был настолько
маленький мозг, что они только спустя 7 минут
замечали, что им наступили на хвост.
Как ведут себя народы и правительства, которые еще
имеют чувство чести, перед лицом объявленной
войны? Есть ли народы, которые оказывают
сопротивление Американской империи? Да, это
русские, китайцы, индийцы, некоторые
среднеазиатские народы, Венесуэла, Бразилия,
Боливия, Аргентина, Иран и другие
государства-«мошенники». Большинство из них
присоединились к ШОС (Шанхайской организации
сотрудничества), свободному, невоенному союзу
государств, которые выступают против целей
глобализаторов.
Чего же ждут «наши» политики, чтобы освободиться
из удушающих объятий спрута глобализации? С
древнейших времен задачей политических лидеров
была защита интересов своих народов и стремление
отвести от них опасность и беду. Им для этого не
надо было произносить присяги, потому что
выполнение этого долга было для них священным и
само собой разумеющимся делом их чести. Разве не
было бы и сегодня таким же само собой
разумеющимся, если бы сегодняшние политические
элиты встали против планов ликвидации их народов?
Но, кажется, скорее верблюд заберется на минарет,
чем «наши» народные представители вспомнят о своем
долге и ответственности.
Но МЫ – народ, поэтому мы имеем право, долг и
обязанность избрать себе такую политическую элиту,
которая не будет ни помощницей чужих лоббистских
структур, ни подручной теоретиков, стремящихся
осчастливить всех своими идеями единообразного
счастья на всей планете, но будет служить только
суверену, то есть народу, который ее избрал. Может
быть, в нашем лишенном духовности и порядочности
мире найдутся несколько мужчин и женщин, в которых
еще горят искорки старых понятий и ценностей и
которые верны этим понятиям правды, чести,
верности, ответственности, жертвенности,
порядочности и тверды в своей вере, что Бог, наш
Господь, будет вести их на их тяжелом пути. За
такими людьми мы бы пошли с радостью.
В первую очередь, они должны будут вернуться к
основополагающему принципу, гласящему, что
общественное всегда стоит над личным. Во-вторых,
ориентироваться на то, что единственным критерием
успешной политики и экономики является не прибыль
отдельной личности, но исключительно благо и
польза общества. В-третьих, они смогут отказаться
от суеверия, что нужно обязательно добиваться
безостановочного роста экономики, который
обязательно ведет из-за ростовщического процента к
прогрессивно растущей задолженности народов. Они
найдут дорогу к здоровому ведению народного
хозяйства, гарантирующему рабочие места и
производство внутри страны. И, в конце концов, они
позаботятся о том, чтобы было преодолено
сориентированное на прибыль общество, производящее
сырьевые и человеческие отходы, в пользу социально
уравновешенной, не направленной на ускорение
экономики, которая рачительно будет обращаться с
нашими природными ресурсами.
Мария фон Эбнер Эшенбах как-то сказала, что никто
так энергично не борется против своей свободы, как
счастливый раб. Начинающееся волчье время (под
«волчьим временем» понимается время, когда все
борются против всех, когда господствует глупость,
упрямство, ненависть, зависть, когда «человек
человеку волк». -переводчик) станет испытанием
на то, способен ли еще наш народ бороться за свое
выживание и возрождение как свободной и гордой,
культурной нации.
Рихард МЕЛИШ
Перевод Генриха ДАУБА
Журнал «Ost-West-Panorama»
|
